MacBook Neo実機レポート「10万円を切ったMacBook」を使い勝手とベンチマークで評価!
2026年3月11日、Apple MacBookに新しいラインナップが加わりました。
その名は「MacBook Neo」。4色のカラフルなボディカラーが特徴的ですが、何より驚くのは99,800円(税込)~というその価格です。ネットで「欲しい」「カワイイ」「大丈夫?」「今回は見送りかな」など賛否両論が飛び交う中、これまで幾つものノートPCをレビューしてきた私BIC WAVE編集部、いそっちが発売日の池袋カメラ・パソコン館で実機を確認してきました。
「買い?」なのか、本当に「使える?」のか、気になるパフォーマンスもベンチマークツールで計測、比較してきたのでぜひ参考にしてください。
MacBook Neoの特徴
まず初めにMacBook Neoの仕様や特徴を押さえておきたいと思います。
仕様比較
| MacBook Neo | MacBook NeoMacBook Air M5モデル(13インチ) |
iPad Air M4(11インチ) |
|
| 価格(税込) |
99,800円~ | 184,800円~ |
98,800円~ |
| 本体サイズ(幅×高さ×奥行) | 297.5×206.4×12.7mm | 304.1×215×11.3mm | 247.6×178.5×6.1mm |
| 画面サイズ | 13型2,408×1,506ピクセル | 13.6型2,560×1,664ピクセル | 11型 2,360 x 1,640ピクセル |
| OS | macOS | macOS | iPad OS |
| チップ | A18 Pro (6コアCPU、5コアGPU、16コアNeural Engine) |
Apple M5(10コアCPU、8コアGPU、16コアNeural Engine) | Apple M4 (8コアCPU、9コアGPU、16コアNeural Engine) |
| 重さ | 1.23Kg | 1.23Kg | 464g(Wi-Fiモデル) |
| メモリ | 8GB | 16GB/24GB/32GB | 12GB |
| ストレージ容量 | 256GB/512GB SSD | 512GB/1TB/2TB/4TB SSD | 128GB/256GB/512GB/1TB |
| 接続ポート | USB 3 Type-C×1 (最大10Gbps /DisplayPort) USB 2 Type-C×1 (480Mbps) 3.5mmイヤホンジャック |
Thunderbolt 4×2 (最大40Gbps/DisplayPort) MagSafe3充電ポート×1 3.5mmイヤホンジャック |
USB 3×1 (10Gbps/DisplayPort) |
| トラックパッド | 機械式 | 感圧式 | なし |
| 電源 | 20W | 40W(最大60W対応) | 20W |
| カラー | 4色 | 4色 | 4色 |
| バッテリー稼働時間 | 最大16時間 | 最大16時間 | 最大16時間 |
MacBook AirとiPadは、ネットでもよく比較されているので並べてみました。
MacBook Airの方は性能と値段のバランスを比べられているようですが、iPad Airも値段がほぼ同等ということでよく一緒に言及されているようです。
あらためてMacBook Neoで特徴的なポイントをまとめると以下の様になります。
- 特徴1:カラー ―黄色系シトラス、ピンク系ブラッシュ含む4色展開
- 特徴2:チップ ―iPhone 16 Proとほぼ同等のチップ搭載でパワーと低い消費電力を両立
- 特徴3:メモリ ―8GB固定でオプションが選べない
ではそれぞれの特徴について簡単に触れておきたいと思います。
特徴1:カラー ―黄色系シトラス、ピンク系ブラッシュ含む4色展開
この鮮やかな4色展開の絵を見て、初めて「Mac欲しい!!」と思った方も多いことかと思います。
今回、シトラス(黄色系)/ブラッシュ(ピンク系)/シルバー/インディゴ(ブルー系)の4色が採用されています。特に斬新な「シトラス」カラーはインパクトがありましたよね。エントリークラスの機種では初代iMacの様にポリカーボネートの様な非金属の素材が使われることも多いのですが、MacBook Neoではアルミが使われており、とても上等な質感です。そして本体同様、キーボードも外観上かなり特徴的です。
本体の色に合わせて、キーボードの色もそれぞれ違うのがお分かりでしょうか。
この価格帯のモデルとは思えないこだわりにはびっくりしますね。
特徴2:チップ ―iPhone 16 Proとほぼ同等のチップ搭載でパワーと低い消費電力を両立
やや難しいかも知れませんが、パソコンやスマートフォンの「頭脳」に当たる部分の話です。大事なことなので触れておきます。
Macでは「M1」と呼ばれるApple自社開発の新しいタイプのチップ (*1)が登場した2020年から、一貫してMの付いたプロセッサが搭載されていました。一方iPhoneやiPadでは2010年登場のA04から始まり、Axxという名前のAシリーズのプロセッサが使われてきました。
それが今回、MacBook NeoではiPhone 16 Proシリーズで使われていたもと同様のA18 Pro(*2)というAシリーズのプロセッサが(一般向けでは)初めて使われることになりました。
その結果実現したのが、iPadと同じ20WのACアダプターで稼働・充電できる低電力稼働です。
MacBook Airに付属する30Wタイプの半分程度の重さとなり、一緒に持ち運ぶのも苦になりませんね(充電ケーブルは1.5m)。
このことで、MacBook Neoは既存のMacユーザーやiPhoneユーザーからも「iPhoneと同じチップでMacを動かしてパフォーマンスは問題ないの?」といった好奇心からの声も含め注目されているのです。
*1:現行のMacでは、通常の処理を担当するCPU、グラフィック関連処理を担当するGPU、そして主にAIを担当するNeural Engine、これらを統合して1つのチップにしたSoC(システムオンチップ)を搭載しています。「プロセッサ」といった呼び方もされますが、当記事ではAppleに合わせ「チップ」と呼んでいます。
*2:iPhone 16 Pro/Pro Maxに搭載されているA18 Proは、CPU6コア、GPU6コアという仕様ですが、MacBook NeoではCPU6コア、GPU5コアという若干仕様を下げた、厳密には異なるチップとなっています。
特徴3:メモリ ―8GB固定
これまで多くのMacではメモリを増設したり、購入時にアップグレードできる仕様になっていましたが、今回MacBook Neoではメモリは8GBに固定され、容量を増やしたモデルを購入時に選択できないという潔い仕様です。
この点は一部のPCユーザーから「8GB固定では足りるの?」といったコメントも出ています。MacBook Neoでは本当に8GBで快適に使用できるのか、気になるところですね。
MacBook Neoを触ってみた実感は?
では実際にMacBook Neoを触ってみた実感です。
本体の質感が高い
金属の肌触りがとてもいいです。ややマットで、とても低価格モデルとは思えない高級感があります。
本体裏側も同様です。
足になるゴムのキャップ部分まで本体の色に合わせて着色されているなど含め、これはAppleの伝統的なお家芸と言えるかも知れませんが、持っていたくなる質感を出してくれています。
キーボードも触りやすい
キーボードについてもしばらく触ってみましたが、押し込みが浅いわけでもなく、パタパタ軽いという感じもなく、バランスの良い打鍵感だと思いました。
キーボードの機構としてはバックライトがないというところが要注意ではありますが(この点は後述)特に気になる点はありません。
機械式のトラックバッドもOK
ところが触ってみると、確かに他のMacBookと比べると違う触り心地だということは分かるのですが、押しにくいといった感覚はありません。むしろ、他のMacBookが実際押し込まれていないのになぜか「不思議な感じ(*)」で押せるのに対して、MacBook Neoは「分かりやすく」押せている、という気がします。ちゃんと押し込むとパッドが沈みますし、端の方でもちゃんと押せましたよ。3本指などによるジェスチャー操作もスムーズでした。
感圧式では「強めのタッチ」でアプリケーションによっては別の操作をすることができ、その機能が省かれている、といった違いはあるのですが、私は感圧式になる前からMacを一杯触っていたこともあって、こちらも違和感なしですね。
* 感圧式のトラックパッではパッドの表面の下に圧力感知のセンサーが備えられており、ユーザの加える圧力の違いを検出します。その上で「触覚フィードバック」という形でクリックしたときなどに触覚で振動が伝わる反応が発生します。
持ったバランスもいい感じ
触った質感がいい、という点は伝えたとおりですが、持った印象でいうと「しっかりしている」と伝えるのがよいのかと思います。
MacBook Airと重さは同等、大きさもほとんど変わらないのですが、両者で比較するとMacBook Neoの方が若干小さく、若干厚さがある、ということになります。
そのせいか、両者で交互に持つと、重心が集中するのかわずかに重い印象を受けました。
また、普段iPad+キーボードだったり、Windowsの超軽量ノートPCを触っている人たちからすると、「ちょっと重いかも」と思うかも知れません。そこは正直にお伝えしたいところです。
一方、外から見た印象はどうでしょうか。
ここは表現するのが難しいんですが、試しにピンク系の「ブラッシュ」とブルー系の「インディゴ」で外から見た印象をお伝えすると、ブラッシュは明るい光の下だとシルバーに近い印象で、リンゴのマークがやや見にくくなります。
インディゴの方は周りとのコントラストがはっきり出やすく、リンゴのマークも分かりやすい印象でした。
全色での確認はできなかったのですが、参考にしてください。
MacBook Neoはなぜこの値段を実現できたのか
やや控えめなチップの仕様
現行のMacBook Airと比較すると、プロセッサのパワーは確かに抑えられています。
プロセッサのコア数も少ないですし、メモリ帯域幅という、内部での情報転送速度も最新のMacBook Airの1/3程度です。そしてUSBの転送速度も最速の規格には対応していません。
実際のパフォーマンスは後で触れますが、このスペックが操作などにどう影響するのか気になりますね。
拡張性も最低限
メモリが8GB固定で追加できない、という点がまず思い切った判断になっていると思います。
そしてUSBポートの数が2ポート(その内1つはUSB2.0規格で、どちらもThunderboltという高性能な仕様には非対応)という点に加え、M2以降のMacBook AirではUSB端子と別に用意されている充電用のMagSafe端子はありません。外部ディスプレイも1台のみの接続となっています。
外部の機器など色々使いたい人は、このUSB周りの制約を見るとMacBook AirやProの方がいいかな、思ってしまうかも知れないですね。
キーボードのバックライトがない
ここは写真を見てもらいましょう。
左がMacBook Neo(シトラス)、右がMacBook Airです。
室内の照明をかなり落とし、ディスプレイを閉じ気味にした状態での比較です。
この状態でMacBook Airの方はキーボードのバックライトが点灯しているのですが、MacBook Neoのキーボードの方も全体が白っぽいせいか、十分はっきり見えていますね。
夜間などはっきりと暗い場所ではMacBook Airが有利になることが予想されますが、少々暗い程度の室内では、あまり気にする必要はないかも知れません。ただ、色の選択によっては、例えばインディゴだと暗さの影響を受けやすい、といった違いは出るかも知れません。
256GBモデルはTouch ID(指紋認証)非対応
最近はiPhoneだとTouch IDではなくFace IDの顔認証のみとなってしまいましたが、キーボードによるパスワード入力などを行わず、指によるタッチで認証する、という仕組みの有無のお話です。
同じMacBook Neoでも256GBモデルではTouch IDが搭載されず、512GBモデルのみ対応しています。
これに関しては、昨今セキュリティが厳しくなり、パスワード、パスコードを入力する必要のある場面が増えていることを考えると、Touch ID要るよなー、とは思ってしまいますね(私の場合はApple Watchを持っているのでそちらで認証できるわけですが…… そういう選択肢もあります)。
その他
違うところはまだあります。「ディスプレイの表示できる色の領域がAirより狭い」「スピーカーがAirの4台に対して2台」「りんごのロゴマークが鏡面仕上げになっていない」「Wi-Fi7には対応していない」などなど……。 ただこういった点を本気で求める人は上位のモデルを選ぶのでは、という気もしますので今回細かく紹介するのは控えることにします。
あとはMacBook Neoを見て、触ってシンプルに「満足できる」と思うかどうかで判断するのがよいでしょう。
MacBook Neoの実用性は?
ここまで読んで、外観や質感についてはご理解をいただけたかと思います。また、仕様的な制約についてもある程度把握はできたことでしょう。
でも「それで結局MacBook Neoは使えるマシンなの?」と疑問が残る人もいるかと予想します。
プリインストールされていたアプリケーションを幾つか立ち上げて使ってみた印象は、どこも止まったり引っかかったりするような挙動もなく、至って快適でした。とはいえ、あと一歩「これだ」と納得できる情報が何か欲しいですよね。
そこで、皆さんの参考になるように検証を1つ行ってみました。
ベンチマーク計測について
今回行ったのは、AppleがプレスリリースでMacBook NeoとWindows PCとの比較する部分で言及している「Speedometer 3.1」*によるブラウザでのスコア計測です。
このベンチマークツールは、ブラウザ上で負荷の高い処理をさせて、Webの表示や操作がどの程度快適に操作できるかを計測するものです。複数のアプリケーションを立ち上げるような負荷のかけ方や、重たい動画を編集する、といった作業環境とは仕組みが異なるので、基本的にはシングルタスクに関する処理がどの程度スムーズにできるのかを示していると考えてください。
* Speedometerは Apple、Google、Microsoft、Mozillaなどの主要ブラウザベンダーが共同開発した、オープンソースのWebブラウザパフォーマンス測定ツールです。
実際のベンチマークスコア
展示スペースにあった他の機種や、私のiPhone、普段仕事で使っているWindows PCなど、可能な限り多くの機種を使って、「Speedometer 3.1」でのスコアを計測してみました。
なお、展示スペースのPCについては基本的にデモアプリケーションが自動起動するようになっているので、あくまでその環境下での検証となります。
Speedometer 3.1スコア一覧(スコアの高い順)
| 分類 | 機種名 | スコア | CPU/チップ | メモリ | OS/ブラウザ |
| Mac |
MacBook Pro (14インチ) | 61.7 | Apple M5 Pro | 16GB | macOS Tahoe/Safari |
| Mac | MacBook Air(13インチ) | 60.5 | Apple M5 | 16GB | macOS Tahoe/Safari |
| Mac | MacBook Neo | 51.6 | Apple A18 Pro | 8GB | macOS Tahoe/Safari |
| iPad | iPad Air(M4) | 42.9 | Apple M4 | 12GB | iPadOS 26/Safari |
| iPhone | iPhone 16 Pro Max? | 37.0 | Apple A18 Pro | 16GB | iOS 26/Safari |
| Mac | MacBook Pro(14インチ) | 35.3 | Apple M1 Pro | 16GB | macOS Tahoe/Safari |
| Windows PC | A社 | 25.6 | Ryzen AI5 340 | 16GB | Windows11 Home(ARM版) /Edge |
| Windows PC | 社 | 21.5 | Intel Core i5-1335U(1.3Ghz) | 16GB | Windows11 Pro/Edge |
※いずれもスコアは3回計測してその中央の値としています。
※着色は池袋カメラ・パソコン館の展示コーナーでの検証。その内、黄色着色はMacBook Neo、水色はその他Appleの機種を示しています。
ベンチマークスコアの評価・比較
やってみてびっくりしたのは、「MacBook Neo、ブラウザ性能高い!」ということでした。
M5世代のMacBook Pro/Airのスコアが高いのは当たり前なのですが、全体で見るとそれに近い値を出してくれたという印象です。M4チップ搭載のiPad Airのスコアを20%以上上回っていますし、同系統のチップを搭載したiPhone 16 Pro Maxに対しては40%近く上回っています。Geekbenchなど、他のベンチマーク情報ではM1世代と近いと評価されていましたが、MacBook Pro M1と比較しても大きく勝っている状況で、予想以上のポジションに正直驚きました。AシリーズのチップでmacOSが快適に動くように、Appleが頑張ってチューニングしたのかも知れないですね。
Windows PCとのベンチマークスコア比較
また、Windowsの一般的なクラスのマシンとの比較においても、今回「十分戦えるし、むしろ勝っている」と言える結果が出ました。
最新のハイスペックモデルではないとしても、13世代のIntel Core i5や、AMD Ryzen AI 5Windws搭載のノートPCよりもスコアで大きく上回っており、ブラウザを使用した作業や、単体のアプリケーションによる操作については2026年最新モデルらしいパフォーマンスを発揮したと言えます。16GBのメモリを搭載した機種との比較でも、単体アプリでの動作なら一般的なWindows PCよりと同等以上の体感が得られるのでは、と予想します。
もちろん、マルチタスクやもっと負荷の高い作業に関しての評価は今回していないため、多くのアプリケーションを同時に立ち上げたり、動画編集をバリバリやりたい、という人はこのスコアで判断できないのは言うまでもありませんが、一つの安心材料と言うことはできるでしょう。
このスコアもぜひ参考としてください。
まとめ
今回は駆け足でMacBook Neoのファーストインプレッション、そしてベンチマーク結果についてお伝えしてきましたが、個人的には「予想していたより全然『使える』!」という評価になりました。
8GB固定のメモリやUSBポートの制約は気にする必要がありますが、以下の様な人なら十分に満足できる製品に仕上っていると言えるでしょう。
- これから新生活を迎える学生
- 学校内で「Mac非推奨」と言われているなら考慮は必要でしょうが、そうでないなら日々のレポート・資料作成、ネットサーフィン、動画視聴、Canvaなどでのデザイン作業など、広く対応できると思います。
- 社会人のプライベート利用
- 高いブラウザー性能が確認できたことで、ブラウザを使ったショッピング、家計管理、SaaSサービスの利用などはまったく問題ないと思われます。また4Kや長編動画をガッツリ編集といった作業でもない限り、ちょっとした動画を編集したりするのも(書き出し時間が増えたりということはあるようですが)大丈夫でしょう。自宅に置いて、時には持ち出して、といった形で気軽に使うことができるのではないでしょうか。
ちなみに今回のレビューに立ち会ってくれたPCコーナー販売員の小宮山主さんによれば
| 小宮山さん | Windowsの場合はMS Officeライセンスの付属するモデルが多かったり、もっと軽量だったりゲームに強いといった様々な特徴のモデルも存在するので、同じ土俵で見られない部分はあります。とはいえ、10万円を切る価格でこの基本性能、そしてスタイリッシュさを出せるWindowsのノートPCを探すのはなかなか難しいと思います。こういった機種がこのタイミングでAppleから出てきたのは素直に驚きです。 |
|---|---|
とのことでした。この辺りのコメントも参考にしながら、気になる人はビックカメラ池袋カメラ・パソコン館をはじめとする店頭で実物の色や質感を体感してみてください。
MacBook Neoで十分!と思った人はぜひ使っていただきたいですし、マルチタスクや開発作業など重い処理をする人はMacBook Air/Proを検討ください。もっと軽い端末が欲しい、という方はiPadシリーズも別の魅力がありますよ。
最後に、個人的には1.5万円の差額となるSSDが512GBでTouch IDにも対応した上位モデルを特におすすめしたいと思います。
キャンペーン情報
MacBook Neoを含むApple関連商品に関するキャンペーン情報をご紹介します。
ただいまビックカメラでは、25歳以下の方が指定のMacBookおよびiPadをお買い上げの場合に、最大で22,000ポイントをプレゼントするキャンペーンを開催中です(終了時期未定)。
MacBook Neoの場合は11,000ポイントがプレゼントされるので、対象の方はますます欲しくなりますね。
対象となる条件などの詳細は、以下特設ページをご覧ください。

この記事を読んで気に入ってもらえた方は
🤍いいねやSNSでのシェアをよろしくお願いします
- 所在地
- 〒170-0013 東京都豊島区東池袋1-6-7
- 電話番号
- 03-5956-1111
- 営業時間
- 年中無休 10:00 ~ 22:00
- アクセス

>>地図で場所を見る
池袋駅(東口)
JR山手線/埼京線/湘南新宿ライン/地下鉄有楽町線/丸ノ内線/副都心線/東武東上線/西武池袋線
ABOUT このメディアについて
RANKING 人気記事
-
2026/03/13【開店直前】“新しい自分と出会える”体験型ショップ、ビックカメラ池袋西口IT tower店オープン!
-
2025/01/31スマートタグ4機種で検証!待ち合わせで分かった性能の違いとは?
-
2025/05/08バリスタが本気で選ぶ!全自動コーヒーメーカー3機種徹底比較
-
2025/11/11イヤーカフ型イヤホンってどうなの?話題の3機種を試聴&本音レビュー
-
2024/11/071か月育成レビュー!AIペットロボット“Moflin(モフリン)”はもふもふでかわいさ爆発!
-
2026/01/30コリコランワイド3Dは本当にコリに効く?編集部がクロスレビュー!
-
2024/11/05新体験!見たい?見たくない?カメラ付き耳かきをレビュー
-
2025/12/10紙パック式コードレス掃除機の実力は?3社を徹底比較!
-
2026/01/09ラムダッシュ6枚刃は本当に最強?5枚刃・3枚刃と比較検証
-
2025/09/30炊飯器の最上位モデルは何が違う!? お米料理研究家が徹底比較