スマートフォンと連携して、財布や鍵などの持ち物の場所を確認できるスマートタグ。これまでは「AirTag」をはじめとするiPhone向け製品が主流でしたが、Androidスマートフォンでも「Find Hub」アプリの登場により、スマートタグを使って離れた場所にある持ち物を探せるようになりました。

では、Android用のスマートタグは実際にどこまで使えるのだろうか。位置情報はきちんと更新されるのか、紛失したものを探す用途で十分な精度があるのかなど、気になるところです。

今回はAndroid用のスマートタグ2製品を使って、位置情報の更新や探しやすさなどを検証。比較としてAppleの「AirTag」も加え、それぞれの使い勝手や実用性を比べてみました。

スマートタグとは

置き忘れや落とし物は、誰もが一度は経験したことがあると思う。「財布がない」「鍵を落とした」と慌てて、どこに置き忘れたのだろうと立ち寄った場所をもう一度訪れる。それで見つかればいいけれど、見つからないことだってある。

私もよく置き忘れや落とし物をして慌てる。そんな人に頼りになるのが「スマートタグ」だ。

スマートタグとは、財布や鍵などの持ち物に取り付けて、紛失したものを探すのに役立つ小型デバイスのこと。

スマートタグが手元から離れた場合、周囲にあるスマートフォンなどがBluetoothでタグを検出し、その位置情報がネットワークを通じて持ち主に共有される。持ち主は、連携したスマートフォンのアプリからタグの位置を確認できる仕組みだ。

つまり、スマートタグそのものにGPSが搭載されていて、単独で現在地を送信しているわけではない。周囲にタグを検出できるスマートフォンなどがなければ、位置情報が更新されない場合もある。スマートタグを選ぶ際は、こうした位置情報取得の仕組みを理解しておきたい。

Androidで使えるスマートタグ2製品を比較

今回は、「Find Hub」アプリに対応するロジテックの「amine」と、Anker Japanの「Eufy SmartTrack Link（Android用）」を比較します。

■ロジテック「amine LGT-UCTG1BKG」

■Anker Japan「Eufy SmartTrack Link（Android用） T87B4N11」

充電式で旅行や出張先にも便利な「amine」

USB Type-Cで充電でき、旅行や出張先にも安心して持ち運べるAndroid用スマートタグ。ガラストップを採用したスタイリッシュなデザインで、アクセサリー感覚で身に着けられます。さらに、音と連動してロゴが7色に光るため、暗い場所でも見つけやすいのが特徴です。

置き忘れ通知など便利な機能も搭載「Eufy SmartTrack Link（Android用）」

「Find Hub」アプリに加え、独自の「Eufy」アプリにも対応。Eufyアプリでは、タグがスマートフォンから一定距離離れると通知する「置き忘れ通知」や、タグからスマートフォンを鳴らして探せる「スマホを探す機能」を利用できます。

Android用スマートタグの実力を検証！AirTagとの違いも検証

今回は、Android用スマートタグ2製品にAppleの「AirTag」を加え、位置情報の正確さや使い勝手など、下記の4つの項目で検証します。

・「人通りが多い場所での位置情報の正確さ」
・「人通りが少ない場所での位置情報の正確さ」
・「置き忘れ通知」
・「スマートタグを鳴らす機能」

位置情報は、amineとEufy SmartTrack Link（Android用）は「Find Hub」アプリ、AirTagはiPhoneの「探す」アプリを使って確認しました。スマートタグは、周囲にある対応スマートフォンなどに検出されることで位置情報が更新されるため、周囲を通る人の数によって、位置情報の更新頻度や検出されやすさに違いが出る可能性がある。そこで、人通りの多い場所と少ない場所でそれぞれ検証し、どの程度の差が出るのかを比較しました。

検証�@：人通りが多い場所での位置情報の正確さ

まずは人通りが多い場所で、位置情報がどのように更新され、どこまで正確に表示されるのかを検証する。検証では、当サイトのスタッフが3つのスマートタグをまとめて持って移動し、到着後に私がそれぞれのアプリで位置を確認して、表示された場所へ向かうというものだ。

まず気になったのは、移動に合わせてタグの位置情報がリアルタイムに更新されるわけではなく、かなりのラグがあったことだ。3製品とも、スタッフから「到着しました」と連絡をもらった直後にはまだ到着地点を示しておらず、約5分後に位置情報が更新された。しばらく同じ場所を示したあと、突然、到着地点付近へ「ワープ」したような更新のされ方だった。

位置情報が更新されると、3製品ともおおよそ同じ場所を示していた。場所としては池袋駅の近くだ。早速、その場所に移動しようと思う。

3製品とも、最終的にはスタッフがいる場所を正確に示していた。一方で、位置情報が更新されるまでにはラグがあり、移動中にリアルタイムで位置情報が更新されるわけではなかった。

検証�A：人通りが少ない場所での位置情報の正確さ

次は、人通りが少ない場所へスタッフに移動してもらう。選んだのは平日の南池袋公園。実際に行ってみると、池袋駅前と比べて通行人はかなり少ない場所だった。

amineとAirTagは公園付近を示していたが、Eufy SmartTrack Link（Android用）は少し手前の位置で止まっていた。ただ、私が目的地へ向かって歩き始めた直後にEufy SmartTrack Link（Android用）の位置情報も公園へ更新された。

人通りが少ない場所では、Eufy SmartTrack Link（Android用）の位置情報の更新がやや遅れたものの、最終的には3製品とも実際の場所に近い位置を確認できた。周囲にタグを検出できるスマートフォンが少ない環境では、位置情報の精度に不安があったが、今回の検証では3製品ともおおむね正確な位置を確認できた。

検証�B：置き忘れ通知

スマートタグは、位置情報の精度だけでなく、紛失した際に気づきやすいかどうかも重要だ。ここでは、スマートフォンとタグがBluetoothの接続圏外に離れた際に通知が届く「置き忘れ通知」機能について検証する。

「Find Hub」アプリは置き忘れ通知に対応していないため、amineは同機能に非対応。一方、Eufy SmartTrack Link（Android用）は「Eufy」アプリから置き忘れ通知を受け取れる仕様である。

実際に検証したところ、Eufy SmartTrack Link（Android用）とAirTagは距離が離れてすぐに通知が届くわけではなく、約15分後に置き忘れ通知を確認できた。

検証�C：スマートタグを鳴らす機能

紛失したものを見つける際には、スマートタグから音を鳴らす機能も頼りになる。地図上でおおよその位置まで絞り込めても、鍵や財布のような小さなものは見つけにくい。最後は音を頼りに探せるかどうかが大きな助けになる。

今回は騒音計を使い、タグから1メートル離れた位置で音量を測定した。測定中に表示された数値のうち、最大値を比較する。測定環境や周囲の騒音によって測定値は変わるため、あくまで同一条件下で各製品を比較した結果として参考にしてほしい。

結果はamineが51dB、Eufy SmartTrack Link（Android用）が57dB、AirTagが59dBとなった。数値上はAirTagが最も大きく、次いでEufy SmartTrack Link（Android用）、amineの順。実際に聞き比べても、同じ順番で大きく感じた。ただし、屋外や人通りの多い場所では、周囲の音に埋もれて聞き取りにくくなる可能性があるので、近くまで来たら耳をすまして探したい。

Android用のスマートタグは実際にどこまで使える？

今回の検証では、人通りが少ない場所での位置情報の更新時間に多少の差が出たものの、最終的には3製品とも実際の場所に近い位置を確認できた。Androidで利用できるスマートタグでも、AirTagと同様に正確な位置情報を確認できることがわかった。

置き忘れ通知については、「Find Hub」アプリが対応していないため、amineは非対応。一方、Eufy SmartTrack Link（Android用）は「Eufy」アプリを利用することで、置き忘れ通知を受け取ることができた。

スマートタグを鳴らす機能は、Android用スマートタグでも「Find Hub」アプリから利用できた。さらに、amineは音と連動してロゴが7色に光るほか、Eufy SmartTrack Link（Android用）はスマートタグからスマートフォンを鳴らして探せる「スマホを探す機能」に対応するなど、製品ごとに独自の機能も備えている。

それぞれの特徴を比較しながら、ぜひこの記事を参考に自分に合ったスマートタグを選んでみてください。