アンビル剪定鋏ブイエーセブン VA-7Z

初めて剪定鋏を買いました。事前に調べてこれに決めました。手が小さいのでこれで十分使えます。

アンビル剪定鋏のため、左右の利き手に関係なく利用できるのが良い。ある程度太い枝も簡単に切れた。

庭木の剪定に必要なため購入。さすがに直径1.5センチくらいの枝を切るのはスパッとはいきませんでしたが、細めの枝ならサクサク切れました。

久しぶりにアンビル型の剪定鋏を購入しましたが、切れ味は期待通りでした。
ただ指が長いのに、７インチでは少し窮屈な感じで、次回は８インチを購入したいと思っています。

庭の柚を剪定するために購入しました。構造の違うバイパス式も同時に試してみたかったので、会社内でどちらの型式も作っているアルスを選択しました。
柚には恐ろしく凶暴な棘があるので、剪定作業は危険ですし剪定した枝も危険です。ゴミとして出すには棘を落とさねばならず、延々とその作業をします。
使用感ですが、

・今まで使ってきた鋏と明らかに切ったときの感触が違います。バイパス式と比べて刃を薄くすることができ、そのぶん切るときの抵抗が少ないので確かに作業が楽です。
・打ち合いクッションも効果を発揮していると思います。
・指の先から手首まで200mmの手の寸法に対して全長180mmの本製品は小さいかなと思ったのですが問題はなかったです。むしろ軽くて取り回しの良さがあります。
・切れ味は新品なので良く切れます。ただ、山形地方の剪定鋏のレビューに書かれてあるような“　ゾッとするくらいに切れる　”ほどのものではありません。単に、よく切れます。
・この型式の弱点として、際から切ることができないので棘の根本が残ります。ということで細かい作業にはそんなに向いていないのかなと思います。
・ロック機構はスムースです。左手での解除はムズい。右利きだからか？

型式が違うとこんなにも感触が違うとは思いませんでした。特に棘を切る場合だと、衝撃の少なさとある意味での小気味良さがあり、切っていて楽しいです。バイパス式と併用して使用しましたが、特性の違いがよくわかりました。汎用性ではバイパス式ですがアンビル式の負担の少なさも魅力的です。枝の太さに対する感触も違っていて、バイパス式は切れない太さの枝だと挟んだらすぐに無理だと感じますが、アンビル式だと「いけるかも？」と思って無理をしがちです。面白いです。
普通にきちんと切れる刃や替え刃機能など、量産品の道具としてよくできていると思います。