商品レビュー

使いやすい

値段はリーズナブルで使いやすい
重量感も丁度よく音質もいい

ちと不便？

有線の時には通話ができないことやヘッドホン自体でボタン操作ができなくなってしまうことに目をつぶればいいと思います。
音質はとてもいいと思います

非常に良いお買い物でした。

有線に対応していることが個人的にありがたい部分でした。
気温が上がってくると少し耳が蒸れてくることが唯一のデメリットです。

十分なレベル

当方、音楽とオーディオが好きで機材はいろいろと持っています。
屋外用のイヤホンやヘッドフォンはデザイン重視でしたが、SHUREのSE846を聞いてイヤホンやヘッドフォンの音質も侮れないことを知りました。
さて、このATH-50xBT2ですがワイヤレス用のサブ機として購入してみましたが、結論から言うと非常に満足です。この価格からこの再生能力ならば不満はありません。強いて言えば個人的には短時間でもイヤーパッドの圧力が強くて耳が痛くなるいうことくらいでしょうか。
当方はひとまずiPhone　との接続で再生を試みた初日のレビューで、LDACの恩恵はiPhone　なので受けられませんが、それでもしっかりとした「オーディオ機器」として機能してくれているのはわかりました。
あとは使っていくうちにどのように変化していくのかです。買って損はないと感じました。

カッコよくて良い

音もいいし見栄えも良くて気に入ってます

低域好きでもOK

モニターヘッドホンだが、低域も適度に強めてあるのかフラットではないので、低域好きでも楽しめる音。
BT接続と有線接続の差がないという評価も見るが、傾向は同じながらも差は歴然です。
とはいえ、よほど繊細に音を聞きたい訳でもなければ、BT接続で十分満足できるはず。それでも音の輪郭がぼやけると感じるときは有線接続と使い分ければいいと思います。
オーディオテクニカは老舗メーカーなのに、この価格でこのレベルの製品を出してくれるとは。ほかの有名メーカーだと、もう1万、2万高くなるレベルだと感じます。

ヘッドホン

自分用に購入
音質はとても良い

個人的には下馬評越え

ちょっと前に購入したヘッドホン(ATH-S220BT)に少し不満(音質はそれなり以上に良かったけれど、地下鉄で使うとたまに大音量でもあまり聞こえなくなる時があって困った)があったのでグレードアップと言うことで購入
1ノイキャンについて　ノイズキャンセルが無いから外音は普通に聞こえるけどそんなに音楽を流していたらそんなに気になるものでも無い、(ただしSONYやBOSE等のハイエンドモデルならそっちの方が良い可能性は排除できない)
2側圧について　　問題無し、が個人的な結論
レビューを見る時の不安材料としてノイキャンと並ぶ悩みどころとしてあがっていたのが側圧、某密林ではこれでかなりの低評価があったので心配していたけど　いざ使ってみるとパッド(？)の部分の穴が耳をすっぽりと覆う形になっていてちょっとばかし本体を伸ばせば余裕で最低2時間は使えるかと
※ただこちらは体格による違いが色濃く出るために店頭での確認を推奨
3　デザイン　◎　正直に申し上げるとデザインが購入判断の大部分を占めているのところ　適度にゴツい感じが性癖に刺さってしまった※このあたりは個人差があることを否定しない
※注意！！本商品を使っていて少し気になるのがヘッドバンドのカバーのデザイン、密林で『カバーの材質の強度に不安がある』、というレビューがあったけど実際その通りかと　革みたいな手触りは良いのだけど(特に外側の部分が)フヨフヨしている感じがあり、そこはあんまりいただけないかな、と(本商品を買うとして)どうしても気になるようなら早めにカバーを買うか、付属品の巾着袋内に几帳面に入れるなりスタンドで保管するなり労わるのがよろし
4　音質　判定(96点/100点)耳のそばで音源が語りかけているように感じるくらいには最高　さすがテクニカ、、、と言うべきなのかも知れないけどレビュアーはオーディオ初心者なのでそんなに分からない、ただ家のスピーカーを4台連結して擬似的なサラウンド(？)で曲を聴いていた時よりはずっと音質が良き
しかしながらインピーダンスが38Ωとあり(一般社団法人の日本オーディオ協会によると32Ωを超えると高め、と)音源(専らスマホ経由のYouTube)によっては音量でノイズが気になる、、、がこちらはたまにインピーダンスが16Ωのイヤホン(ATH-330XBT)で聞き直した上で『音源のせいでは？』と感じるものも無くは無いのでなんとも言えない　※こちらもヘッドホンアンプを使えばなんとかなるかも知れないがアンプを購入していないためにそこの評価は未知数　
また28000Hzとあるけど正直に言って前のヘッドホン(上記)より本商品の方が圧倒的に良く(本商品では)周波数帯はそんなに気にすべきものではないかと(※ハイレゾ等は未確認)
45mmのドライバーは伊達ではない
その他　以外に箱がデカかった　まる
総評　本商品は老舗メーカーの看板に恥じない性能なのかもしれないがオーディオ機器の価格帯としてはそれほど高くないのもまた事実。調べれば『AKGなどの他の商品の方が音質が良い』と言う声もあったりするし、実際その評価もまた事実なのかも知れない。
ただ、本商品を使用している上で一番実感したのが『レビューはレビューでしか無い』ということ、どんなに高額な商品を買っても不満がある時があるかもしれないし、その逆に低価格のものでも『良い商品』は存在するのだろう、という事。
とどのつまり商品の価値は使用者自信が決めることで商品の購入によるトライアンドエラーのリスクはいつまでも付き纏っているのかも知れない。
ただ　この商品を既に使用している1個人としては結構な自信をもってこのヘッドホンをおすすめできますよ、と
以上　テクニカ贔屓気味のオーディオ初心者からでした

再生環境に金をかけずに妥協できる最高のヘッドホンでは？

ATH-AD500やER6i/ER4をずっと使っていたが、交換部品ストックが遂になくなり、なんとなしに購入。
値段差もあるけど、今まで聞こえない音が発見できたり、楽器の音がちゃんと分かれて聞こえる。
音の分離という点ではER4(古いし色々劣化)を超えてるかも。
女性ボーカルやクラシックが非常にきれいに再生されます。
ソニーのWH-1000XM4よりこちらのほうが音質が好みです。
ただ側圧がちょっと強め。室内利用だけであれば非常満足です。
音楽に没頭するときは有線接続。Youtubeやテレビ(nasne)を見るときは無線で利用しています。

これより値段の高いヘッドホンは再生環境がしっかりしてないと活かせないと感じている。

以下、私の環境での感想です。
音楽の音源はapple　musicのロスレス。
iphone(AAC)　＜　PC(LDAC)　＜　Android(LDAC)　≒　PC(有線DAC経由)　＜　Android(有線DAC経由)　の
感じで音質が向上していく感じを受ける。

【Windows】
　Alternative　A2DP　Driver　を利用してLDAC接続。
　有線のAD500よりきれいに聞こえる。
　USB-DAC経由で有線接続すると、音がよりクリアに。全然違う。
　動画視聴であればLDAC接続でもBluetoothの遅延はあまり感じない。これはすごい。

【iphone】
　1万円台のイヤホンよりくっきりはっきり聞こえる。
　AAC接続。LDACに比べ、モヤがかかった感じ。仕方がない。

【Android(LDAC)】
　PCのLDACより、空間が広がったように感じる。
　ロスレス音源のビットレートがPCとスマホで違う？
　USB-DAC経由の有線接続は明らかに音質が向上。

【おまけ】
　付属の有線ケーブルが短いので、オーディオテクニカの
　ゴールドリンクオーディオケーブルファイン　AT544A/3.0　を導入。
　ピングラグ側のカバーを5mmほどカッターで切る必要がありますが、
　スポッと有線ポートにさせるようになります。
　中低音部が盛り上がり、ボーカルがより聞こえやすくなります。
　これは好みがあるなぁ。高音が落ち着くので耳が疲れにくくなるので良いのですが。
　でもLDACよりも全然良いですよ。

【不満】
　普通にリケーブルさせてほしい。

180度は最高

通勤で使ってますが、以前はイヤホンで耳の穴が痛くなるので少々値が張ってましたが、思い切って買って良かった！音もスマホでいじれるし言うことなし、いい音してます♪お勧めですよ♪