商品レビュー

可もなく不可もなく

東芝とシャープで迷いましたが、脚（スタンド？）の形でこちらに決めました。

失敗

一昨年同じメーカーのもう少し小型のものを購入した時は気にならなかったのですが、故障でないかと思うほど画面が白い。番組表などすぐ近くによらないとわかりません。以前はBRAVIAを利用。4Kに力入れてるメーカーですからって言われたけど、4Kにしても色は変わりません。すぐ買い替えたい。

画像、文字が読めない

正面からでも角度により色が変わる。
番組終了時に流れる横に動く文字が全く読めない　
(速度が速い画像も同じ)

使いやすい

以前からREGZAを使用しており、今回買い替えの際も同じREGZAの一回り大きい43V型を購入。値段も国内メーカーの中ではお手頃で満足です。

用途によって

斜め45°くらいあたりから見ると、画面が白く見えにくくなります。キッチンからリビングに置いたテレビを見る事が多いので、辛いです。正面から見る分には気にはなりません。黒色も良く出ています。用途次第です。

いい買い物でした

2009年製SHARP40V型AQUOSからの買替え。
購入後1ヶ月経過しました。

デザインは挟ベゼルで省スペースなのがよい。
リモコンは所謂国産と言った感じで痒いところに手が届く設計で視認性もよく数字ボタンが斜めで押しやすい。
ただリモコンにある6つ以外のネット動画への動線が面倒なのが残念ポイント。

画質は値段相応。エントリー機種なので多くは求めていないので必要十分。
バックライトは四隅が少し暗くムラがあるものの、よほど気にしない限りは許容範囲内。むしろコスパを考えれば十分綺麗。
音質はスピーカー位置の問題か少し籠った感じがするが、クリア音声モードで普段利用には問題ない。今後もっといい音質が欲しくなった時はサウンドバーを購入する予定。それもあってHDMI1がARC対応なのは評価が高い。

価格を考えた時に機能性は十分すぎる。ネット接続的には動画サービスのみだが、Chromecastを所持しているためそれ以外にもPCやスマホのミラーリングもできるので、これ以上に何を求めるというレベル。
当機を購入した後に拡張性を求めるなら、数千円でChromecastやFireTVstick等を購入すればAndroidTV的な利用は可能なので、必要と思えば如何様にもなるかと思う。

2009年製から2020年製への買替えということで、上記のように概ね満足です。
下取りキャンペーンで当機のみの価格はおよそ55000円、リサイクル料・5年長期保証合わせても63000円あまり。
コスパが凄すぎます。
型落ち2年経過しており欠品していたり価格変動が激しかったりするようなので、タイミングが合えば狙い目だと思います。

ワンルームでも丁度良い

単身用に購入しましたが、ワンルームでも最大限ハマるサイズ感と思います。
アプリはYoutube、アマプラ、ネトフリ、Hulu等、ポピュラーなものはすべて導入されています。
これら以外で新たにアプリを導入したい場合は、残念ながらインストール出来ない仕様の機種となりますのでご留意ください。
関連して、スマホとのミラーリングもアプリ活用では不能ですので、fireスティック等を使用されることをおすすめします。
そのあたり以外は、大変使い勝手が良い仕様と思います。
引き続き大事に使っていきたいです。

動画コンテンツがキャストできない

You　Tube以外はキャストできない。

想定した動きとは違ったのでガッカリした

お買い得

値段は安いし、画像はキレイだし、You　Tubeはボタン１つで繋がる。Bluetoothは対応してないし、とても早い動きには、画像処理が追いつかず画像が振れるが、そんな早い動きの物はほとんど見ないので問題ない。買ってほぼ大満足。

とてもお買い得でした。

画像や音声も十分だし、リモコンも今どきの機能がついているので、高齢の両親も使いやすいと喜んでいます。とてもお買い得な商品でした。