条件に一致するレビューはありません。
閉じる
匿名さんの投稿
(2021/7/27)
ビックカメラグループで購入

コンパクトでよい、ズームリングのトルクが重めなのと、EF版に比べるとズーム幅が大きいので手の移動量が多くズーム流しはしずらい
参考になった:1人
閉じる
匿名さんの投稿
(2021/2/15)
ビックカメラグループで購入

EFレンズから買い換えました。
EOS Rとの相性は良いですね。 明るいレンズで一番よく使っています。
ただ、RF24-70mmからの交換直後、コントロールリングの位置に戸惑うことがあります。 コントロールリングの位置を統一して欲しかったです。
閉じる
与四郎さんの投稿
(2021/2/4)
ビックカメラグループで購入

大三元と呼ばれるだけの事はあります。また以前のものに比べ使い勝手が自分では良くなった様な気がします。
参考になった:1人
閉じる
与四郎さんの投稿
(2021/2/4)
ビックカメラグループで購入

大三元と呼ばれるだけの事はあります。以前のものに比べよりコンパクトになったが、逆に性能はそれ以上の様な気がします。
参考になった:1人
閉じる
匿名さんの投稿
(2021/1/21)
ビックカメラグループで購入

大三元望遠でこの持ち運びのしやすさ、フィルター窓がついていたりと基本をしっかり押さえつつコンパクトなこのレンズはさすがCanonさんです。
写りも開放からピント面はシャープで、絞ればどの画角でもキレッキレの画を吐き出してくれます。
一つ不満があるとすれば、Canonさんの望遠特有なのかはわからないですが玉ボケの輪郭が少し硬く、夜景ポートレートなどをとると少し背景がうるさくなってしまうことがあります。
それ以外は文句のない逸品となっています。
閉じる
南村コージさんの投稿
(2021/1/11)
ビックカメラグループで購入

SONY FE70-200GMと比較します。
☆良いところ
・軽い
・コンパクト
・描写力も互角
★悪いところ
・フィルター径が77mm、24−70と15−30は82mmなので共用できない。
・価格が高い
・1.4や2倍などのエクステンダーが装着できない
SONY FE70-200GMも本体のみで約1.3kg、α7R3とのコンビで約2kgは切っていたので、それまでの一眼レフ用の70−200を使っていた感覚からもかなり軽く感じていましたが、RF70-200mmとR5の組み合わせでは、さらに100から200g軽く、ちょっと、もう、時代は変わったと思えるレンズです。
いわゆるインナーズームではないので、少し扱いに神経は必要ですが、この軽さとコンパクトさを経験すると、今後は、これが基準になるでしょうし、
街中でもこのフードをつけなければ、RF24−70とそれほど圧迫案、威圧感なく持ち運べます。
あとは、30万円超える価格が納得できるかだけですが、性能と機能を考えると不満はないです。
参考になった:3人
閉じる
匿名さんの投稿
(2020/10/26)
ビックカメラグループで購入

EFレンズから、RFレンズに置き換えました。思った以上の性能に、驚きです。いままでのあの重さは、なんだったんだろーか?
是非、使ってみてください。1度使うと、元に戻れません。
閉じる
匿名さんの投稿
(2020/10/24)
ビックカメラグループで購入

軽くて、短い望遠ズームで描写性能が高いとなれば、出番が多くなるのが必然です。 テレコンが使えたらもっと良いのにと思います
参考になった:2人
閉じる
Y.Oさんの投稿
(2020/10/22)
ビックカメラグループで購入

カメラ本体をEOS R5に買い換えたのを期に購入しました。
インナーズームではありませんが、従来の70-200mm F2.8と比べて軽量コンパクトです。
最短撮影距離は0.7m、手振れ補正5段とEFの3型と比べても性能も向上してますので、RFマウントのミラーレス一眼を使われる方は1本あると良いと思います。
テレコンが使えないのが残念な部分ではあります。
参考になった:3人
閉じる
Kuroさんの投稿
(2020/8/26)
ビックカメラグループで購入

EFレンズから買い替えました。
全長が短くなり、気軽に持ち歩けるサイズになりました。
画質は言わずもがな最高です。