商品レビュー

ファームウェアは最新ではなかった

別途USB通信クレードルを購入し、ファームウェアのアップデートしました。カメラ専門店なので、ファームのバージョンなどの説明もして頂きたかったです。（店舗で購入ですし・・・）

素晴らしいコスパ

タムロンと比較し購入しました
AFの性能はこちらが有利、遠くの被写体でもしっかりとピントがスピードも速い、ただしタムロンより少しだけ重く最短撮影距離も遠いので被写体によって選ぶと良いかもしれません

重い！けどシャープ！

使用感は、重いの一言。

シグマ150-600cと同等かそれ以上の重量感を感じることができる。

まずは7d2に装着して鉄道を試し撮り。
天気にも恵まれたのもあるが、予想以上の解像力。
開放でもカリッと決まる。

150-600はOSの設定をダイナミックにしないと弱々だった(焦点距離から考えると仕方ないのだが)が、70-200は標準でも大丈夫。念には念をでC1にダイナミックを設定しておけばお守り代わりになるかと。

フードにロック機構があることから、コストがかけてあるように感じる。しかし、逆付けのまま撮影すると、ズームリングが操作できないので要注意。

すごい…

まず、レンズの筒芯が伸びずにズームする分、スペースの確保が最小限でいい！
次に、AFは充分な速度で、ピントも良い。
また、ドックで調整出来るのもGood
たた、ファインダーを覗きながらのズームは少し不思議な感じがするので、少し慣れが必要だと感じた。

安くていいです。

キャノンの純正と迷いましたが、お手頃価格なのでシグマ製にしました。
でも、ズームリング、フォーカスリングを回してみると思うように回らない。（硬いって言うか重いって言うか)
もちろん、本体も重いです。
でも、買った事に後悔はしてません。
気に入ってます。

ソニーのカメラに付けて使用

本体が重いレンズですが、開放でピンはシャープで
背景のボケは最高にいいレンズです。
MC11を装着して使用してますが、AF性能も速いと思います。

コスパ良好

MC11でソニーにマウントさせるとコスパ良好だが、同じ焦点距離のGマスターと比べるとAFは遅め

これでもう少し軽かったら･･･

トラブルもなく13年使ってきたEF70-200mm　F2.8L　ISUSM。でも、逆光時などは、今の水準で見ればかなり残念。そこで純正・シグマ・タムロンの３社で検討。純正は速い動きものでは本家のアドバンテージと評されているが、アスリートは撮らないので、この点にはこだわらず。シグマはレンズ光学補正に対応していて、ズームリングの回転方向も純正と同じ。この点ではタムロンに勝る。ボケ味ならタムロンが評価されているが、まずはきっちり写すことを優先し。白レンズの誘惑を断ち切って、純正に準じて扱えコスパでも有利なシグマを選択。
写りに関しては、絞り開放からボケと解像感が両立するので、安心して開放から使える。EF･･･は、最近では解像感を気にするときは１段絞って実質F4に近かった。手動でフォーカスを操作すると自動的にマニュアルフォーカスモードに切り替わるMO(マニュアルオーバーライド)モードも快適。さすが最新鋭のレンズです。
つらいのは重く太いボディー。純正やタムロンより約300g重く、EOS-5DMk4とセットで2.7kg。日々撮影しながらダンベル運動状態です。軽さを優先するなら、タムロンの70-210mm　F/4　Di　VC　USDか純正のEF70-200mm　F4L　IS　II　USMで1kg減量。シグマは小三元シリーズはラインアップしないのでしょうか。
※追記
２時間ほどの舞台撮影にEOS-5DMk4とともに実戦投入。覚悟はしていたものの、やはり太くて重い･･･。長時間の撮影では、体力を削らないように、せめて一脚は用意した方がいいように思いました。写りには全く不満はありません。

純正よりもいい

私は白レンズが目立つので好きではないので買うか迷っていたところ、同スペックで発売されたので購入しました。
かっこいいです。