条件に一致するレビューはありません。
閉じる
えぷそんさんの投稿
(2018/12/22)

バッテリーの持ちがいいのとデザインの良さで購入しました。
大きめな画面はランニング中も非常に見やすく走っている時のブレる感じは全く無かったほどしっくり腕にフィットします。
<良い点>
・バッテリーの容量を気にせず走りに集中出来る。(ウルトラレース、UTMF等ロングレール向け)
・GPS取得の時間を気にしせず、すぐに走り出せる。
・バッテリーの残量により稼働時間が表示され走行時間に合ったモードが瞬時に選択出来る。
・オンオフ気にせずいつでも使えるデザイン。
・快適で瞬時に選択出来るタッチパネル方式。
・バンドの余長止めが2本付いていることで余長分のバンドをしっかり固定できる。
<気になる点>
・Epson J350と比較して距離表示が約10%前後多くなる。
価格は高めですが、ロングライフでランニングを科学的に分析が出来それを可視化して楽しむことが出来るのがこの時計の魅力だと感じます。
これからも沢山の機能を使いこなしてランニングのレベルアップやモチベーションアップに繋げていきたいと思わせる点もSuunto9の魅力です。
参考になった:3人
閉じる
鈍足さんの投稿
(2018/12/4)

撮った写真を見て、自分の細い腕にはやっぱり似合わないなと、あらためて思いましたが、ランニング中でも装着感にストレスはなくとてもいい感じです。大きな画面も走りながら見やすい大きさだと納得です。
先日、つくばマラソンで装着して走り、実感しました。
ただその時、距離に誤差が出たのが気になりました。約70mで1mづつぐらいのズレで、ゴールしたときは約600m長く出ました。練習では気にならない誤差なので許容範囲ですかね?
機能をちゃんと使いこなして、ランニングの質を上げてタイムも良くなることを期待したいです。
参考になった:3人
閉じる
SLOWDRIPさんの投稿
(2018/12/3)

エプソン、ガーミン、スント全メーカーを使いましたがスントは凄く高性能な時計だと思います。
時計のバッテリーがすごく長持ちだし安心して使える。
少し残念なのがGPSのみだと少し精度が悪い所です。GLONASSを使うと凄く精度が良くなるので気にならなくなりました。先日のハーフマラソンの時はガーミン235Jとスント9の両方着けて走りましたがスントの方が誤差が少なくてびっくりしました。
参考になった:5人
閉じる
床屋の友人さんの投稿
(2018/11/30)

ハーフマラソン大会で使用しました。
心拍数が常に180bpm前後を表示していました。比較のためにチェストバンドを利用する、ポラールM400を逆の腕に装着し心拍数を確認すると、155bpm前後でした。30bpmほど差がありました。どちらを信じていいのかわからなくなりました。
機能がたくさんあるので、覚えるのが大変です。まだ使いこなせていません。
参考になった:4人
閉じる
床屋の若旦那さんの投稿
(2018/10/23)

ガーミンかEPSONか悩みましたがスント9を購入しました。
スント9はスパルタンスポーツに比べて少しだけ厚みがありますがスント9は本体からベルト部分が直接出ているので厚みを気にすることなく私の細い手首にもフィットします。
トラックやロードで腕を強く振ってもブレませんし、長時間のトレイルランをしていてもブレないのでストレスや違和感が全くありません。スタイリッシュなので普段使いでもお洒落です。
GPSをONの状態で朝早くから山に入ってトレイルをしても今までのアンビットやスパルタンはバッテリー残量を気にしながらで楽しむことに集中出来ませんでした。
それに比べてスント9はGPSをONにしていてもバッテリーが25時間から最長で120時間ももち、残量を気にすること無くレースやトレイルに集中し楽しむことが出来ます。
GPSはアンビット2Sやスパルタンスポーツに比べてFUSEDTRACKによって今まで以上に正確さが増したと思います。
海岸線を走った時のことですが同期させてログをマップ上で見たところ海で泳いでいないのに何度も海に飛び込んでいた様なログになっていてビックリした事があります。
GPSを使い一度に25時間以上も走らない私みたいなランナーも高機能なスント9を腕にはめると今以上の高みを目指して毎日のアクティブが楽しくなりました!
参考になった:7人