条件に一致するレビューはありません。
閉じる
sazAmeyukiさんの投稿
(2020/4/12)
ビックカメラグループで購入

これまで使ってきたものが壊れ、装着不可となり、こちらを購入いたしました。ピンキリなヘッドホンの世界ですが、自分の中である基準までの音質は欲しいですし、価格もなるべく抑えたい。そんなわがままな条件をこちらは満たしてくれました。
まず、モニターライクでなく自然な感じ。しかし全体的にクリアーで音場が広く、細かい楽器の音までよく聴こえる。
使って来たものより軽くて楽。長時間聴いていても疲れず、耳が痛くなることもない。
買って大正解 大満足です
参考になった:28人
閉じる
つぼさんの投稿
(2020/1/24)
ビックカメラグループで購入

メリハリの利いたハッキリと音を再現するから値段を考えると大満足の音だが、ちょっと重低音にかける。
閉じる
えだまめじろうさんの投稿
(2020/1/20)
ビックカメラグループで購入

音も問題なくカールコードでDJでも使えます
参考になった:26人
閉じる
匿名さんの投稿
(2019/9/26)
ビックカメラグループで購入

デザインはいいですが、音質はまあまあでした。
値段どおりの品質です。
閉じる
匿名さんの投稿
(2019/9/16)
ビックカメラグループで購入

アンプなくても音量が確保でき、音質もよく、音場も広くとても良い買い物でした
参考になった:88人
閉じる
匿名さんの投稿
(2019/7/20)
ビックカメラグループで購入

普段はカナル型をメインで使ってますがヘッドフォンも新調したいと思ってました。
しかし予算は1万円以内でした。
持っているヘッドフォンはイヤーパッドが小さめでしたから、大きめのものが欲しかったです。
オーディオテクニカで選びたかったのでATH-Mシリーズと迷いましたが、値段と好みの音だったのでコレに決めました。
さっそく使っていますが、これからの季節と私、暑がりでしてナイスな大きなイヤーパッドが汗でベタベタになります。(予想はしていましたが)
参考になった:1人
閉じる
匿名さんの投稿
(2019/4/13)

減点レビューします。
人によっては名機と言われているATH-Promk3と
比較される事が多いと思います。
ATH-pro5xの方が音質面では進化していると
思います。
外観:見た目はちょっとごてっとしてるけど
DJ用だからね。仕方なし。プラスチック感が
まぁまぁあるけど、価格からしたら仕方なし。
減点なし。
音質:DJ...リスニング向けのモニターかな?
イコライザーもほぼフラットで良いし。
この価格帯だとATH-M20Xとかがモニターで
該当するけど、俺はこっちかな。
理由は2点。
At-M20xはケーブル脱着出来ない。
そして再生周波数の差。
ATH-Pro5xは上は確か35000Hz。
耳じゃ聞こえない領域ですが、この部分の
恩恵は十分にあると思う。
2つ買うならこれとATH-M40x以上を勧める。
定位は値段なり。こりゃ仕方なし。
上にも書いた通り、本来の音を出そうとしている
チューニングが流石、オーテク。
リケーブル出来なくもないんだけど、選択肢が
すくないのでマイナス10ポイント。
ちなみにリケーブルすると本来の性能が出ます。
解像度がバカ上がりします。
この音は凄いと思った。
これはATH-M20xでは無理な領域。
装着感:スライダーも無段階調整でちょっと滑り
が良くなるものを塗るとスライダーが柔らかく
調整出来る。側圧は極端じゃないけど、少々高め。
イヤーパッドが薄くて手入れをきっちりしないと長持ち
しない。消耗品だけどイマイチ。
マイナス5ポイント。
ちょっと値段をたして米国の定番のモニター
ってのもアリだとは思うけど、値段がちょっと
違うからね。
耐久性はこっちが有利だし。
リスニング用途のモニターの入門と考えれば
悪くないし、今後どんなヘッドホンが欲しく
なるか方向性もみえると思う。
85点か。星5...
この価格帯以下のヘッドホンから購入なら
星5かな。
このリーズナブルなProシリーズはやはり
なかなかやるなと俺は思う。
参考になった:173人
閉じる
yさんの投稿
(2019/4/12)
ビックカメラグループで購入

悪くないです。ただ、インピーダンスが低いので音が大きいです。耳に悪そうなのであまり使いません。
参考になった:1人
閉じる
匿名さんの投稿
(2019/3/20)
ビックカメラグループで購入

他の多くの商品より、少し長いコードが選べたので購入しました。
便利に使えています。
参考になった:28人
閉じる
匿名さんの投稿
(2018/12/25)
ビックカメラグループで購入

フィット感は良いですね。 アンプが良くなく音については
ノーマルでないかと思います。