商品レビュー

並び替え
絞り込み

条件に一致するレビューはありません。

閉じる

匿名さんの投稿

(2022/10/13)

ビックカメラグループで購入

評価レビュー
バブルなし

普通に貼ってバブルがなかったのでいいと思います。Xperia 10IVにピッタリでした。

閉じる

しーくれっとないんさんの投稿

(2022/10/1)

ビックカメラグループで購入

評価レビュー
取替用として購入

他社ガラスフィルムを使用していましたが、落下で割ってしまったので、こちらを購入しました。本体の画面は割れていなかったので、画面保護の効果はあるみたいです。

閉じる

匿名さんの投稿

(2022/9/13)

ビックカメラグループで購入

評価レビュー
意図がわからない

機種変更と同時にフィルムを求めた時、店頭に適応しているフィルムはこの1点しか無かったので、スマートフォンの仕様(フェイス)をまだ把握していないこともあり帰宅後初めて「ん?」と思った事です。

このフィルムには上部のくり抜き(切り込み)が2つ有り、左側のはカメラレンズのためなのは一目瞭然、では右側は何のためなのか今一つわかりません。
フェイスのその箇所は近接/照度センサーに当たるようですが、フィルムか覆わないようにくり抜く程の繊細さが求められる所なのか、高透明、驚きの透明度と謳っているからには疑問です。高透明のフィルムさえ邪魔になるというなら納得しますが。

ただ製品の入っていた箱に for Xperia 10 マークフォー(ローマ数字がシステム上受け付けてもらえない!)と元々印刷してある下に、Xperia 10 マークスリー / 10 マークスリー Lite 対応 というシールが改めて貼ってあるので、ひょっとしてこちら対応の切り込みなのでしょうか?マークフォーとスリーにそうそう違いは無いとは思いますが。
因みにこちらのレビューの箱の外観(写真)は私の物とは異なります。これも製品の新旧の違いで、フィルムの仕様も違うのでしょうか?

このモヤモヤに答えが欲しいものです。

機種変更に伴いこのフィルムもこれから長期の使用となるのを見越して、凸凹せず直線ならば、どうしても溜まる縁の埃が除き易いので、出来れば無駄に凸凹した縁取りでなければよかったのに...と残念に思ってます。
 
些細な事にこだわり過ぎの感はありますが、これ以外、高透明と指紋防止についてはとても満足です。

閉じる

匿名さんの投稿

(2022/8/22)

ビックカメラグループで購入

評価レビュー
ガラスフィルム

透明度はいいと思いますが、指紋が目立ちます。

閉じる

匿名さんの投稿

(2022/7/12)

ビックカメラグループで購入

評価レビュー
クリア

きれいに貼ってもらって(有料)、クリアでいい感じ

参考になった

参考になった:1人

商品の詳細を見る