商品レビュー

もう旧いですが

ソニーα-７cからの買い換えです
ソニー７cは軽いがレンズが重い
防塵仕様でハイキングに最適です

軽く軽快

今までソニーミラーレス一眼を使っていましたが、還暦過ぎて本体は軽いがレンズが重たい
そこでこちらに買い換えました
今は半導体問題で下取りも高く有り難かったです

軽いは正義

防塵防滴で軽量なのは、アウトドアで使うには正義です。

美味しかった

非常に軽くOLYMPUSお得意の防滴防塵性能もついており、取り回しが多少雑でも壊れない頑丈さを兼ね備えており満足している

おすすめします

OM−D　E-M10　MARK３から乗り換えました。MARK３より使用できる範囲が大きく広がり、撮影していて楽しいです。

汎用機

OMDの中堅機
画質面などは流石にソニーのα6000と比較しても劣っているように感じる部分はある。夜のノイズ等も中堅機としてはもう少し頑張って欲しかった。
af速度、また範囲の細かさといった部分に関しては特に不満はなく使える。プロキャプチャーモードは鳥などタイミングが難しいものに対してとても有効である。とはいえロー連写モードでないとafが有効でないのは少し不便か。
グリップ感に関しては本体下部につけるオプション品がないとやや不安定に感じる人もいるだろうという程度。
オリンパスならではのアートフィルターは健在。
α6000はセンサー部への埃の付着が構造の問題か多くストレスであったが、オリンパスはペンから使ってきたが、多少荒っぽく使ってもそのような問題はあまり起きることがなかった。いくらミラーレス機の宿命とはいえ、センサー部に埃等入るのは気持ちいいものではない。その点OMDはやはりその点α6000と比較しても入りづらいように思える。
とはいえペンの時代にも言われてきたが、シャッターが閉まりっぱなしになる不具合が多く、寿命なのか回路部の接触が甘いのか不明瞭なためリコールにはなっていない、オリンパス製品はあくまで個人的意見であることを言わせてもらうがその点も考慮すべきだろう。
総合的に勘案すると、好みの形である、性能追求をしていない、パソコンでの編集なくアートフィルターで遊びたい、マイクロフォーサーズレンズをたくさん持っていて有効に使いたいの理由があれば買いの選択肢があっても良いとは思う。
そうでなければα6400が安牌か。

思ったとおり

Lumixのミラーレスを買ってから7年ほど経過、最近はレンズを購入したりして楽しんでいました。でも、撮影対象に応じてレンズ交換をするのが大変、不器用なのでホコリや落下なども心配でした。カメラ２台持ちなら、交換頻度も下がり、安心なのになぁ、などと思いつつ、レンズが使い回せるからOLYMPUSがいいなぁ、など、心は「買い」に傾くばかり。
半年も悩んだ挙句、ついに購入。
思った通りの写真が撮れて満足しています。
操作感がLumixとはかなり異なるので、慣れるにはもうしばらくかかりそうですが。。。