送料無料

商品レビュー

評価レビュー 4.5 6件のレビュー

並び替え
絞り込み

条件に一致するレビューはありません。

閉じる

ラスティックオークさんの投稿

(2025/12/23)

ビックカメラグループで購入

評価レビュー
ギザギザ

薄くて使いやすいですが、かたくてギザギザしているため、カバンの中の他の物や、手を擦りやすいデザインではあります。

閉じる

匿名さんの投稿

(2025/9/27)

ビックカメラグループで購入

評価レビュー
UVカットがフイルムの時は数があったのになぜ

UVカットは以前に比べて紫外線も強く、どう見ても必要と思う。
なぜなら、メガネその他は、UVカットはあたりまえのようについているのにカメラのCMOSがカットしきれる訳もなく、カメラのJPEGの補正に頼っていると思わぬ落とし穴がありそうで私は必需品と思っているので購入。
もっとも、撮影環境により、保護用とUVの使い分けはしている。

閉じる

匿名さんの投稿

(2025/1/27)

ビックカメラグループで購入

評価レビュー
なんと超お買い得でびっくりと使い勝手がよい

このゼータのUVは、大口径のレンズで使用していたが、比較的小ぶりのレンズにも使ってみた。
特にLレンズのボディに見合うカメラ本体でもCCD(CMOS)でも、紫外線カットは歌われているが
手ごろなレンズでは、逆にはっきり違いがでるのも不思議なくらい役にたち、青白くなりにくい。

閉じる

匿名さんの投稿

(2025/1/23)

ビックカメラグループで購入

評価レビュー
何度も紫外線の強い時は、もやっとするので必要と思う

晴天の逆向時は、春先と夏場に紫外線が強く、CMOSだけでは補正しきれていないような気がする。
プロ用の一眼レフと高価なフィルターはあまり影響ないが、ユーザー層の入門機では顕著に影響が出ている気がする。あくまで個人差はあるかもしれない。
但し、超望遠ではやはり顕著な画像のクリアでないもやがかかって色が青白くなった経験から、プロクターと使い分けをしてみると良い気がする。
フイルムほどでは無いにせよ、画像を見るとデジタルでも取切れていない。

参考になった

参考になった:1人

閉じる

KHPAPAさんの投稿

(2016/5/8)

ビックカメラグループで購入

評価レビュー
必須

傷がつく前に買って使いましょう。

閉じる

ノリダーXさんの投稿

(2014/6/5)

ビックカメラグループで購入

評価レビュー
相変わらず高い

やはりデジタルになってもUVだわ。プロテクターなら雨除け以外は不要だし。どうせならL−42が好みかと。

商品の詳細を見る