商品レビュー

RF70-200Zと

RF70-200f2.8Zを買ったら、欲しくなってしまったエクステンダー。70-200って焦点距離が結構微妙というか、望遠側がもう少し欲しくなります。エクステンダーで最大280mmに。R5MK2でクロップしたら450mmF4.0相当でも使えます。
舞台撮影もするので、これぐらいまで望遠側が伸ばせるエクステンダーはありがたい存在です。画質やAF速度なども(私には)全然問題ありません。

もう少しの距離がほしいおともに！

望遠レンズを使用していますが、もうすこしほしいという時に
使用できるエクステンダー１．４。
日中（晴れ、曇り）では問題なく使えますよ！！
主にフィールドスポーツを撮っています。
（夕方〜はまだ試していません。）
購入して後悔はないです！

悪くはない

RFレンズ用には他にないですよね。2倍が必要ない時用に追加しました。

性能劣化をほとんど感じない

RF100-500と合わせて利用。ズーム域が300-500に限定されてしまうが、距離を稼ぎたい時には使える。
AF速度や画質の劣化をほとんど感じずに使えるのは本当にありがたい。

心強い補佐役

主にRF100-300mm　F2.8　L　IS　USM　で、室内・屋外のスポーツ撮影の際、距離が離れた場所で、もう少し寄りたい場合に補助的に使っています。装着したことによるAFの速さ・画質とも特に気になりません。

満足感を感じづらい製品

「ものすごく遠くにいる、ものすごく小さな野鳥を少しでも大きく撮りたい」的な思惑だと焼け石に水、いわゆる証拠写真の域を出ない期待外れな結果に終わります。そういった全然ダメな状況をリカバーできるものではなく、「悪くないけどできればもう一歩」のためと考えるべき製品のように思われます。そういう意味ではエクステンダーを使用するより高画素数カメラで撮ってトリミングするなり超望遠系コンデジを買った方が満足感が高く、使用することによる撮影体験の低下もあって「買って良かった！」と感じづらい製品です。

画質については、難しい光学性能の話はさておき、シンプルに扱いが難しくなること　＝　焦点距離が長く・暗くなり、AFの迷いやAFエリアの制限（Canon公式が資料を公開している）が発生すること　…によって動きモノ連写時の歩留まり低下は実感できるレベルです。「扱い方がヘタクソ」と言われればそれまでなのですが、ブレや高感度ノイズがよりシビアになることは間違いありません。

野鳥の撮影のため

Canon　rf　7とrf　100-500と使っています。
練習が必要けど鳥が遠くても大きく見える

とても良いです

画質の劣化は感じません。AF速度も精度も低下を感じません。

ピント合わせの時間が早い

ピント合わせの時間が早い
明るさが思っていたより　明るい。
キャノンの100-500のレンズにつけると終うのに不便

少しの望遠を、、

もう少し遠くを撮りたくて購入。あまり暗さは気にならずに結構な距離が撮れました。買って良かったです。友達もほしいと言っていました。