条件に一致するレビューはありません。
閉じる
匿名さんの投稿
(2020/8/24)
ビックカメラグループで購入

サイクリングで夏場スマホが高温になるのが不安だったので買いました!!GoogleOSが搭載されてるほとんどが4万円台でしたが半額以上で売ってたので即決で買いました!!
買ってから良かった点は、NAVITIME自転車でスマートウォッチに矢印がでるので道に迷わなくて最高です!!
しかし、設定次第では、バッテリーの消費が激しくて2時間半でバッテリー切れました。そこが★4ですね。
閉じる
匿名さんの投稿
(2020/5/12)
ビックカメラグループで購入

wear os by googleが搭載されている機種としては最安値と思われたので、体験目的もあり購入。wear osはさすがにダウンロード可能なアプリの多いこと・・、地図、動画、音楽、フィットネスなど山のようにアプリがあり、どれを入れようか楽しみがあった。
だが・・、メモリ512MBがたたってか、アプリによってはインストール後動作が激重になる。特に、「google play music」。動作が重すぎて音楽再生どころか同期もダウンロードもできない状態。Youtube用アプリは重すぎて起動すらできない。その他の動画アプリなどのせいで激重になることも、スマホ本体の通知の設定が原因で激重になることもあった。
その他はインターフェースは悪くないし、充電もスムーズ、バッテリ持ちもレビューサイトでは「1日もつかもたないか」と言われていたが、それよりはもつような気がした(ペアリングをオフにすればもっとか)。問題の音楽、動画アプリも他の軽量なアプリのみを採用すれば動作が重くなることはなかった。
他機種もpaperwhiteを応用したものもあるし、fossilというメッセージーカー自体は熱心な作り方をしている方と思う。ただ、やはりwear osの未熟さがあり、多くのアプリがメモリ512MBでは動かないし、恐らくは1GB積んでも厳しいのではないかと感じた(素人見だが)。goole play storeからダウンロードできる無限ともいえる数のスマートウォッチ向けのアプリ全てを快適に動かせるスマートウォッチは価格を無視しても現状存在するかも疑わしい。アプリの質は劣るが、現状はTizenを積んだsamsung watch activeの方が多くのアプリを快適に動かせるし、動作もサクサクしているので、無難な選択肢と感じた。
wear osが目指しているところは素晴らしいし、アプリがさせようとしていることも立派だが、現状はウォッチの性能がついていけてない。OSの軽量化、アプリの軽量化も必要ではないか、と感じた。
参考になった:3人