条件に一致するレビューはありません。
閉じる
RYUYRさんの投稿
(2024/2/4)
ビックカメラグループで購入

画角としては50mmよりもう少し広いものを検討。しかし広角の35mmの収差はあまりほしくない・・・。結果、収差はほとんど感じないこの40mmを選択。
解像度は良いも悪いもパきパきすぎるくらい。AFスピードは純正と差を感じられないほど早い(私が所有する他のサードパーティレンズよりかなり早い)。
ピントリングのトルクも幅も私の好みであり焦点合わせやすいので、撮影シーンにもよるが前後のボケ量を考えながらAFよりMで使用する方が楽しいと感じている。購入して正解と感じている。
閉じる
匿名さんの投稿
(2023/5/5)
ビックカメラグループで購入

本レンズを購入検討時に40mmと50mmとの違いをネットで調べるも、しっくりくるものに辿り着かず。もちろん、35mmも候補に上がっていたが、リサーチしていく中で、40mmに傾く。
最後まで、50mmとの違いに引っかかりながらも、同じなら同じで「とっておきの標準」として使おうと、いざ購入。
ネットで取り置きを試みるも、品薄のためか、取り置き不可メールが。
取り置き先の広島店に確認の電話をすると、取り置きができていないことがわかり、関東圏からの取り寄せ手配を依頼。約一週間で到着。
早速愛用のSIGMA50mmと撮り比べると、「結構遠いな」と言う感想。これは肉眼で見た被写体よりも小さく見えるのが原因で、SIGMA50mmより広い画角と相まって、「遠い」と感じたのだと理解。一方で、SIGMA50mmは肉眼で見た被写体とほぼ同じ大きさで見えるのを改めて理解。これが標準と言われる由縁なんだろうなと妙に納得。
写りに関しては他のARTシリーズと同じく、開放から抜群。
色味は50mmよりも濃い?感じがします。
サイズは50mmよりもかなりデカい。もはや標準のサイズではない。
重さは85mm、135mmとどっこいどっこいのヘビー級。
他のART単焦点同様に重さ<写りの方は許容できるレベルで、
いざ構えてみるとそこまでの重さは感じません。
多少慣れは必要ですが、50mmとは違う世界観が欲しい方はオススメです。
閉じる
カメラおじさんさんの投稿
(2022/3/26)
ビックカメラグループで購入

EOSR用に購入しました。
レンズを装着してファインダー覗いた時から、対象物が浮き上がって見えるようなボケ感で凄いと実感。更にパソコンで見ると解像度が凄いです。sigmaのレンズはどちらかと言えば寒色で色が薄いイメージでしたが、このレンズで撮影した画像は色がしっかりしていて、それでいてケバくなく、しっとりとした感じで好きな描写です。お気に入りのレンズになりそうです。
閉じる
匿名さんの投稿
(2022/2/5)
ビックカメラグループで購入

主にEOS R6で室内のポートレートで使用、40mmが程よい広さの扱いやすい構図に感じます。
重量感ありますがシャープな写りが良いです。
参考になった:1人