条件に一致するレビューはありません。
閉じる
ひでしさん
（2026/2/16にレビュー）
ビックカメラグループで購入
フィルターの上から装着できるフード
PLフィルターの上から装着できるので便利なフードです。
参考になった：1人
閉じる
匿名さん
（2024/6/26にレビュー）
ビックカメラグループで購入
とりあえず
寄れるレンズなのでレンズに傷等が残ることを防ぐにはよろしいかと。
閉じる
匿名さん
（2024/4/4にレビュー）
ビックカメラグループで購入
使いやすい
レンズフードとして機能するかと思うくらい短いですが、内側へ仕舞うこともできて使いやすいです。購入して良かったです。
参考になった：1人
閉じる
匿名さん
（2023/4/5にレビュー）
ビックカメラグループで購入
画質向上のためではなく、前玉保護のために
通常、レンズフードはある程度レンズから大きく張り出す形でつくものがほとんどだと思いますが、こちらは装着してみてもほとんど張り出さないです。つまり、フレアやゴーストの抑制にはあまり役に立ちませんが、レンズの前玉保護としては使えます。実際にプロテクターと併用して使用してみて、邪魔になることはありません。このフードの対象レンズはRF35mm F1.8 MACRO IS STMですが、被写体が近いとフォーカスのためにレンズの先端が３cmほど張り出します。そうすると撮影方法によっては前玉が物にあたるリスクがありますので、画質向上ではなく、前玉保護のためにフードをつける意味があるように思います。
閉じる
タソメさん
（2022/9/10にレビュー）
ビックカメラグループで購入
必要なのか
純正なので意味はあるのだろうと思って購入しましたが、EF-M22mmF2のレンズフード同様非常に小さく、日中の撮影においても効果があるのかどうかまだよくわかりません。かといって、社外品を加工して装着するのも不安なので、しばらく使ってみようと思います。
参考になった：1人
閉じる
匿名さん
（2022/8/24にレビュー）
ビックカメラグループで購入
この部品が必要なのかわかりません
機能的にレンズフードの役目をしているのかも疑問です｡
閉じる
匿名さん
（2022/4/14にレビュー）
ビックカメラグループで購入
効果に疑問あるが問題はなさそう
とても小さなフードなので、不要光の遮光効果に疑問を感じますが、問題はなさそうです。
保護フィルタを、フードの内側につけるか、外側につけるか迷います。今はフィルタを外側につけていますが、内側のほうが、遮光効果が高いかもしれません。
参考になった：2人
閉じる
匿名さん
（2022/4/11にレビュー）
ビックカメラグループで購入
セット
レンズとセットにするべき、フードは全部
閉じる
匿名さん
（2022/2/7にレビュー）
ビックカメラグループで購入
コスパ悪い
効果があるかわからないです。比較してないですが、付けていてもフレアやゴーストはでます。付けないよりマシなのだと思いますが、価格が高い。
閉じる
shin3さん
（2021/12/31にレビュー）
ビックカメラグループで購入
セットということで購入
準逆光のような条件での撮影経験がないので光学的にフードとしてどのくらい役に立っているのかはわかりませんが、レンズの保護にはなってます。金属製なので物としては満足感があります。
![レンズフード Canon（キヤノン） EW-52 [52mm]_1](https://image.biccamera.com/img/00000005812472_A01.jpg?sr.dw=160&sr.dh=160&sr.mat=1)
