商品レビュー

買い替えです

近年はキャノンのプリンターを使用しているのでまたキャノンにしました。
色々悩みましたが、ランニングコストを考えこれにしました。
写真印刷の時（Ａ4含む）、背面給紙になります。
選べたら良いのに…。なので☆減らしました。

進化してます

５年前のプリンターが故障したので買い替え
サイズもコンパクトになっているし、セットアップも楽になりました。
画質も、上級機であるＸＫ７０と同等のＡ４複合機最高画質ということキレイです。
ソフト使って画像補正かけた方がよりキレイになります。

キャノンのプリンターは初使用！

購入して間がないので、決定的なことは言えませんが、音は静かです。意外と細かい印刷に向いているようですが、数をこなしてないので・・・・。エプソンとどうしても比較してしまいがちですが、良いことが発見できれば都度編集させていただきます。

プリンター泣き泣き買い換えました。

今迄使ってたＭＧ6330が吸収体が交換のサインが出たのでやむなく購入しました。何故交換するだけで
費用が掛かるのです。なんと卑怯なメーカーだこと。このプリンターもやがては同様になる事でしょう。
使い勝手は、いまいちです。紙をトレイに入れるたびに登録の確認をしなければなりません。何のためにするのかわかりません。非常に煩わしいです。無線で印刷するのですが。プレビュウ画面になるのが遅い場合が有り駄目です。これ前の機種と変わらずこの点残念です。あとトレイでの給紙ができてることこの点は、べんりです。しかしながらカセットへの紙の入れる時は、すごくやりづらいこれ駄目です。いんくの減り方は、遅いようでこの点は、評価できます。

良い感じ

セットアップも簡単で、自動で電源のON/OFFがされるのが良い。
カラー印刷も綺麗で鮮やか。ただ、背面トレイで印刷する毎に用紙の設定をしなければいけないのが苦。
もしかしたら声明書やセットアップガイドに記載あるかもですが、現在の使用状況で星4。

エプソンから買い替え

エプソンPM-A900から買い替えです。壊れたわけではなく問題なく働いています。インクの減り方が偏っていてコストがかかる。特に黒ばかり減り困る。キャノンは文書用の黒があるのでどんな感じか試してみたく買い替えました。A-900と比べると格段に小さいサイズで驚いた。音はA-900の方が静かです。これは自動でトレイの動きなどがあると思います。今気になる所、ははがきの印刷でトレーに出てきたはがきが非常に取りにくい。年賀状印刷では大量印刷なので、何か対策が欲しい。