送料無料

商品レビュー

並び替え
絞り込み

条件に一致するレビューはありません。

閉じる

匿名さんの投稿

(2023/10/26)

ビックカメラグループで購入

評価レビュー
画像は綺麗

画像は結構綺麗でした。ただ結構サイズが大きいので保管場所は考えた方がいいです。あと作業音は結構します。

参考になった

参考になった:4人

閉じる

ryoさんの投稿

(2023/4/26)

ビックカメラグループで購入

評価レビュー
フィルムスキャンに期待

使っていた別メーカーのものが経年劣化で,色がおかしくなったので,A4サイズで手頃なものを探した結果,この製品にたどり着きました.

通常のスキャンでは,dpiをかなり高めに設定しても,スキャンの時間は短く,画質も申し分ありません.

そもそもはフィルムスキャンができるものを探していたので,そちらでどれくらいのクォリティを発揮してくれるか,楽しみになるくらいの品質だと思います.

ついでに言えば,価格も手頃だと思います.

参考になった

参考になった:3人

閉じる

yumikoさんの投稿

(2023/2/24)

ビックカメラグループで購入

評価レビュー
コンビニスキャンより綺麗

鉛筆画や水彩画のスキャンに。
今までコンビニでスキャンしていましたが、これで、ドキュメントモード、明るさをマイナス20、解像度1200で取り込むと、ほぼ実物と同じになり、満足しています。コンビニでは解像度400ですし、いちいちお金がかかるので、明るさなども何度も試さなかったのですが。
これは家で半日、納得するまで何度も試しました。もっと早く買えばよかったです。

参考になった

参考になった:4人

閉じる

匿名さんの投稿

(2023/1/12)

ビックカメラグループで購入

評価レビュー
とても便利で、解像度も文句なし

ネガフィルムからも、プリント写真からも取り込めるため、とても便利です。
取り込んだ画像データの解像度も非常に良い。
デジタル写真になる前のネガフィルムやプリント写真のデジタル化に使用しています。

参考になった

参考になった:1人

閉じる

まっちさんの投稿

(2022/11/27)

ビックカメラグループで購入

評価レビュー
思い出がよみがえります

30年ほど前、バックパックを背負って海外を旅していたときの思い出をよみがえらせようと購入しました。その頃の旅の記録はフィルムカメラのみ。そのフィルムをスキャンできるデバイスはあまり選択肢がなく、いろいろ調べてこの商品にたどり着きました。エプソンの上位機種も検討しましたが、写ルンですレベルのフィルムであれば、これで十分です。

私はMac環境で、最初はデバイスを認証せず手こずりましたが、エプソンのwebサイトを見ながらなんとか解決。想像以上にきれいにフィルムを読み取ってくれます。ただ、製品の仕様が古いためか、6400dpiでスキャンすると12コマで30分近くかかるので、なかなか作業が進みません。また、ホコリがたくさんつくという口コミを時々目にしますが、ブロワーで除去すれば大丈夫です。全然問題ありません。

総合的に買って良かったと思います。旅の道中に出会った友人や、こんなところにも行っていたのか!という記憶がよみがえってきて、なんとなく脳が活性化しています。

閉じる

keiji103さんの投稿

(2022/10/16)

ビックカメラグループで購入

評価レビュー
さすが専用機

今までは複合機をつかっていました。専用機はCCD方式なのできれいです。ボタン一つでPC側ソフトと連携して取り込みができるのが便利です。

参考になった

参考になった:2人

閉じる

通りすがりの写真家さんの投稿

(2022/3/23)

ビックカメラグループで購入

評価レビュー
現状では他に選択肢なし

今までニコンクールスキャン、マイクロテックフラットベッドスキャナを使用していた。ともにSCSI接続で、新しいパソコンでは扱いにくいのでUSB接続のものを探した。以前はFujifilm、Canonなどもフィルムスキャンできるものを出していたが、今ではEPSONだけか。(Plastikなどもあるが、当方は120も必要なので。)デジカメにシフトし、フィルムを取り込もうという需要が少ないから機種が減ってしまったと聞く。数十年にわたり撮影してきたフィルムをこのまま眠らせるのももったいないので購入に踏み切った。

 当然のことだが、今まで使っていたものより高速・解像度も高い・カラーバランスも良い・使い勝手も良いので不満はない。(1コマあたり数十秒〜2分ほどかかるが、135なら12コマまとめてスキャンできるので、ボタンを押せばあとはコーヒーを飲みながらのんびり待っていられる。)ナマデータだとカラーバランスが悪いのだが、これは褪色が原因かも知れない。補正をかけて読み込めば記憶に残る色がよみがえってくる。135なら2400dpi程度で十分。6400dpi+TIFFで取り込めば最高なのだろうが、時間がかかるのとファイルサイズが巨大になり、そこまで要求する必要もないだろう。クールスキャンが2700dpiだったことを考えると十分。

 30年以上の時代差があるが、プロ向けのフィルムスキャナ専用機と同等以上のクオリティがこのフラットベッドで得られるのはありがたい。

 強いて難点をあげるなら、デカい。前後方向と厚さ。

 不安点はOSのサポートがいつまで続くか。Windows11では動作確認が取れている(メーカーHPで。)それと交換部品(フィルムホルダが壊れたときなどの対応)がどうなるのか。もっともその前にハードウェアがどのていど持つのかわからないし、数年後に壊れたときに次の機種が探せるかどうか、早いところ、特に120はスキャンを終えてしまった方が良さそうだ。

 今までのクールスキャンとマイクロテックのはLinuxでは問題なくドライバが供給されている(メーカーではなくLinuxのディストリビューションでの供給)、使用しているSCSIカードもLinuxでは問題なくサポートされている。古いハードはLinuxがやはり有利。

参考になった

参考になった:3人

閉じる

teltelさんの投稿

(2021/4/8)

ビックカメラグループで購入

評価レビュー
ポジフィルムのスキャンが綺麗

GT-X750を使っていたのですが、ガラス?部分が徐々に落ちてしまい、引っかかって異音がするようなり、当該機種を購入しました。 前機種と比べると、ポジネガが綺麗なのと動きが早い感じがします。 難を言えば、デザインが古いのと、使用可能ОSが、XP SP2以上ということです。
前機種と操作感が同じためストレスなく使っております。

参考になった

参考になった:1人

閉じる

匿名さんの投稿

(2021/3/17)

ビックカメラグループで購入

評価レビュー
やっぱキレイ

仕事で水彩のイラストを原寸より大きくスキャンして使用するために購入しました。
はじめは最新の1万前後のグレードのを購入しましたが、解像度を上げてもガビガビで荒れてしまって…偶然見たこちらがたまたま入荷されてたので購入。電化製品の割には発売から年月がかなり経っている代物なので博打の気持ちでしたが、それに劣らず色の再現がキレイでした!
大きくて場所を取るのと、勝手にトリミングしてくれる機能が微妙(キレイにトリミングしてくれれば◎だけどブッツリ絵が切れちゃってる時もある)なので星4つです!

参考になった

参考になった:1人

閉じる

匿名さんの投稿

(2021/2/28)

ビックカメラグループで購入

評価レビュー
高品質なミドルクラスモデル

写真フィルムのスキャンも可能なCCDセンサーの搭載機で、電源を入れてからの起動も早く、高品質で安定したスキャンが行えます。
ただ、解像度を高画質に設定すると、読み込みにはそれなりに時間が掛かります。またスキャン中の動作音も人によっては気になるかとなと感じました。
本体の重量は約4.1kgですが、手にしてみるとそれほど重くは感じず、簡単にセットや移動をすることができました。

商品の詳細を見る