商品レビュー

低い周波数の騒音防止に効果があります．

（スペック通りですが）話声などや高い音には効果がありませんが，交通機関（飛行機内，電車内）の低い騒音に対してはかなり効果があります．特に，旅行などの就寝時の外からの騒音に対して抜群の効果があり，安眠できました．２つ目の購入ですが，１つ目は数年使用したらノイズキャンセルの機能だけ壊れてしまったようです．

安物を買って大後悔

飛行機での出張が増えたため、機内のノイズをキャンセルしたく購入。いきなり2・3万のものを買うのもな・・・と考えてこれを購入しましたが、まったくノイズキャンセリングの効果を感じることが出来ず、すぐに使わなくなってしまいました。。結果SONYのワイヤレスヘッドセットを買うことに。後悔してます。。。

キャンセリング機能

キャンセリング機能があってこの値段ならかなりお得だと思います

まあまあです

国際線で使いました。飛行機で使えるのは良いですが、ノイズキャンセル機能としては思ったほどではありませんでした。

効果あります

電車での音楽鑑賞の際のゴーゴー音がうるさくて、少しでも効果が有ればと購入しました。
９０％ノイズカットとのうたい文句でしたが、結構効果あります。しかし静かなところでは風切音とか
何か動作したときコードがこすれる音とかが逆に強調され逆効果の時もあります。その場合はノイズキャンセリングをＯＦＦにすると音量が小さくなる感じです。
ノイズキャンセリング効果とはどの程度効果が有るのか確認したくて購入しましたので目的は達成されました満足はしています。
今度はソニーの高額な９８％カット製品を確認してみたです。

ANC3と比較して

ANC3との比較しての感想であることをお許しください。8年程前に買ったノイズキャンセリングイヤホンANC3のコードが中で切れてしまい、同スペックの物を求めて購入しました。後継ということでANC23に決めました。電車でANC23を使用してがっかりしました。外の音が聞こえすぎです。ANC3はノイズカット85%といわれていて、ANC23は90%のようです。感覚的にはANC3が85％なら今回のANC23は50％という感じです。ANC3の印象はホントに、耳栓をしたかのような感じになります。電車でも、新幹線でも、飛行機でも、パチンコ店の中でもANC3は効果を発揮していました。ANC3は1万2千円以上で、ANC23は今回5000円程度で購入できました。値段の差といわれれれば、あきらめるしかない、と思いました。

音楽の秋です

国際線で長時間使用することを前提に購入しました。
ノイズ抑制効果は大きく、性能的には十分満足しています。
コストパフォーマンス良好な逸品です。
重量・形態・操作性のいずれも満足できる商品です。

ノイズを選ぶ

まわりの雑音の性格で、ノイズキャンセリング機能に差があります。
雑踏の音はよく消します。飛行機の機内ではあまり役に立たなかった。

300Hz以下の騒音にのみ効果

この製品のノイズキャンセリング機能は300Hz以下の騒音低減に効果はあるが300Hzを超える周波数成分の騒音に対しては効果が期待できない。
この事は取説に記載されているが、メーカーHP・ビックカメラHPには記載されていない。