条件に一致するレビューはありません。
閉じる
匿名さん
（2026/5/13にレビュー）
ビックカメラグループで購入
UVならゼータと思っていたが生産中止
UVフィルターとして誠に素晴らしい
閉じる
匿名さん
（2025/7/2にレビュー）
ビックカメラグループで購入
いつもこれ
安心も性能と考えていつもこれを選んでいます
閉じる
Pikoさん
（2023/3/10にレビュー）
ビックカメラグループで購入
デジカメでもUVフィルターはあったほうが良い。
以前はデジタルカメラのレンズにプロテクトフィルターを使っていましたが、紫外線の強い天気の良い日の遠景の草木の色再現が、UVフィルターの有無で全然違うことに気付き、急遽、全レンズのプロテクトフィルターをUVフィルターに交換しました。
手持ちのいくつかのUVフィルターで試写してみましたが、UVフィルターの有無で色再現がはっきりと異なります。（私の環境の場合ですが）紫外線の強い日は、UVフィルターを使用した方が遠景の草木の緑色の再現が良くなりました。
手持ちのいくつかのメーカーのUVフィルターで試写して確認したのですが、差異が認められないメーカーの製品もありました。
中でも一番効果が良好に思えたのが、このZeta L-41（UV）です。
残念ながらZeta L-41のレパートリーに、手持ちのレンズに合ったフィルター径が無いものもありますが（特に小口径）、製品にある径についてはすべてZeta L-41を用意しました。
参考になった：1人
閉じる
匿名さん
（2023/2/27にレビュー）
ビックカメラグループで購入
UVカットはデジカメにはあると言うが？
最近のデジタル一眼はセンサーにUVカット機能があることは知っているが、明らかにソフト的に処理しているのか、春先の紫外線の多い所では機能が活かされないことがあるように感じているので
物理的にカットするUVフィルターも使い分けている。個人の見解は異なるがそう感じる事があるため購入
閉じる
ブルイン大好き！さん
（2020/5/26にレビュー）
ビックカメラグループで購入
カメラと一緒に購入
レンズ本体を傷付けたくなかったので、使用前に同時に交換して即装着です。
本体保護、最優先にしないと高くつきますからね^ ^
閉じる
Teddy Bearさん
（2020/1/2にレビュー）
ビックカメラグループで購入
保護フィルターからの交換
フィルムカメラで使用。
青みが強く出ることが多かったために
ＵＶに変更。品質は特に問題なし。
閉じる
jijiさん
（2016/9/28にレビュー）
ビックカメラグループで購入
一番信頼しています。
値段は高いものの、しっかりしていて、安定の商品です。
閉じる
たかにゅさん
（2014/8/20にレビュー）
ビックカメラグループで購入
レンズ保護に
レンズを逆づけした場合の後玉保護のため、
BR-3リングにつけて使っています。
単なる保護としてはZetaは高いのですが、
被写体にものすごく近寄るので、薄さと透過率を重要視してZetaにしました。
閉じる
jijiさん
（2012/12/23にレビュー）
ビックカメラグループで購入
安心の品質
薄型で410nmまでカットし、日本製の安心の品質です。
高級感もあり、少し高めですがお奨めです。
