送料無料

商品レビュー

評価レビュー 4.8 17件のレビュー

並び替え
絞り込み

条件に一致するレビューはありません。

閉じる

匿名さんの投稿

(2025/12/23)

ビックカメラグループで購入

評価レビュー
フイルム時代に使っていたL37のフィルターから交換

L37は既に骨董品のようになったが、傷も付かずに今まで使用していた。当時L41もあったが、フイルムとフイルターの相性もあり、デジタルよりも敏感だったのかそれとも現在の方が紫外線が強いのか、逆にデジタルの方が性能も上がり敏感に反応する気が私はしているので、UVは現行品に変え変えて使用している。残り少ないのであえてUVを購入している。

閉じる

匿名さんの投稿

(2025/11/13)

ビックカメラグループで購入

評価レビュー
25年前のフイルムカメラでは当たり前だったUVフィルター

今のミラーレス一眼ではEVFとCMOSで補正かけるからあまり気にはならないけど、習慣というのは不思議で補正されたデータに違和感を感じるのはどうしたものか?
やはり、物理的に紫外線カットはカメラ・レンズでは限界があると思う。
生産中止のこともあり予備として購入。

閉じる

カズさんの投稿

(2024/8/16)

ビックカメラグループで購入

評価レビュー
UV(紫外線除去・スカイライト)

20mm用に調達。
レンズ保護と紫外線除去を兼ねての必需品。

閉じる

匿名さんの投稿

(2020/10/1)

ビックカメラグループで購入

評価レビュー
違和感なし

店員さんの説明が分かりやすかったのと、装着したら薄くて良い感じでした!

参考になった

参考になった:1人

  • レンズガードとして_1214332R1_1.jpg

閉じる

匿名さんの投稿

(2019/11/19)

ビックカメラグループで購入

評価レビュー
レンズガードとして

レンズガードとしてハクバXC-Proを使用していました。
他レンズのフィルター購入時に、UVフィルをつけた見ようかと思い、価格と性能をあれこれ検討した結果、Zetaを選びました。
XC-Proの方が若干薄く、デザイン的にも好きかも・・・、質感はZetaの方が装着するときの重厚感いいです。
UVフィルターの効果・・・
私の腕では良く分かりません。そのうち違いが分かるシーンもあるかと。

閉じる

レーバテインさんの投稿

(2018/10/30)

ビックカメラグループで購入

評価レビュー
店員さんお薦め

フィルターなしで使ってましたが、レンズ保護用を兼ねてUVカットを購入しました。もっと早く購入しておいても良かったなと思います。

閉じる

匿名さんの投稿

(2017/11/6)

ビックカメラグループで購入

評価レビュー
安心して使えます

持っているレンズ全てにこのフィルターを使用しています。
特にどうってことはないですが安心感があります。

参考になった

参考になった:1人

閉じる

ゆずさんの投稿

(2017/11/2)

ビックカメラグループで購入

評価レビュー
割れてしまって再購入です。

プロテクター替わりに使ってます。
AF-S NIKKOR 24-70mmに使用していますが、クリア感損ねずに使えます。

参考になった

参考になった:1人

閉じる

ウラリンさんの投稿

(2017/8/20)

ビックカメラグループで購入

評価レビュー
後輩に勧められ…

新しいレンズを購入したので、必需品として購入しました。信頼できるメーカーだから大丈夫かと思っています。期待を裏切らないでね!

参考になった

参考になった:1人

閉じる

匿名さんの投稿

(2017/3/1)

ビックカメラグループで購入

評価レビュー
撮影が楽しみ

レンズのプロテクトだけなら安いので十分ですが
表面にゆがみの少ないものとなればこの商品に期待します。
これから風景の写真を写して効果を確認したいです。

参考になった

参考になった:1人

商品の詳細を見る