条件に一致するレビューはありません。
閉じる
匿名さん
（2026/2/21にレビュー）
ビックカメラグループで購入
良いです
保護フィルターより、コントラストがいい感じでした。
閉じる
匿名さん
（2026/2/6にレビュー）
ビックカメラグループで購入
言葉が悪いが、安いレンズ程顕著に効果が出る
Lレンズは全ての光源の光をバランスよく撮影できるが、価格帯のエントリーモデルに付属のレンズでは、多少フイルターの補助が必要に思う。
昔の鉛の入っているレンズは、UVにも強いように感じる、特に最近のレンズではコンピュータで設計するためかわからないが、大口径ではほとんど解像度の高い中心部分を使うのか、レンズの筐体が太く、プラスチックレンズの多用で軽い、職人技のレンズ設計が無いのか、結果的にチープに感じるのは、私だけなのか、だからこそUVは必要に思う。
閉じる
ラスティックオークさん
（2025/12/23にレビュー）
ビックカメラグループで購入
ギザギザ
薄くて使いやすいですが、かたくてギザギザしているため、カバンの中の他の物や、手を擦りやすいデザインではあります。
閉じる
匿名さん
（2025/9/27にレビュー）
ビックカメラグループで購入
UVカットがフイルムの時は数があったのになぜ
UVカットは以前に比べて紫外線も強く、どう見ても必要と思う。
なぜなら、メガネその他は、UVカットはあたりまえのようについているのにカメラのCMOSがカットしきれる訳もなく、カメラのJPEGの補正に頼っていると思わぬ落とし穴がありそうで私は必需品と思っているので購入。
もっとも、撮影環境により、保護用とUVの使い分けはしている。
閉じる
匿名さん
（2025/1/27にレビュー）
ビックカメラグループで購入
なんと超お買い得でびっくりと使い勝手がよい
このゼータのUVは、大口径のレンズで使用していたが、比較的小ぶりのレンズにも使ってみた。
特にLレンズのボディに見合うカメラ本体でもCCD（CMOS）でも、紫外線カットは歌われているが
手ごろなレンズでは、逆にはっきり違いがでるのも不思議なくらい役にたち、青白くなりにくい。
閉じる
匿名さん
（2025/1/23にレビュー）
ビックカメラグループで購入
何度も紫外線の強い時は、もやっとするので必要と思う
晴天の逆向時は、春先と夏場に紫外線が強く、CMOSだけでは補正しきれていないような気がする。
プロ用の一眼レフと高価なフィルターはあまり影響ないが、ユーザー層の入門機では顕著に影響が出ている気がする。あくまで個人差はあるかもしれない。
但し、超望遠ではやはり顕著な画像のクリアでないもやがかかって色が青白くなった経験から、プロクターと使い分けをしてみると良い気がする。
フイルムほどでは無いにせよ、画像を見るとデジタルでも取切れていない。
参考になった：1人
閉じる
KHPAPAさん
（2016/5/8にレビュー）
ビックカメラグループで購入
必須
傷がつく前に買って使いましょう。
閉じる
ノリダーＸさん
（2014/6/5にレビュー）
ビックカメラグループで購入
相変わらず高い
やはりデジタルになってもＵＶだわ。プロテクターなら雨除け以外は不要だし。どうせならＬ−４２が好みかと。
