商品レビュー

生産中止とは言え、マクロに使うUVフィルターの代替えは？

UVフィルターは、望遠では必要。
青み等と共にボヤケが取れる。
CMOSの保護機能では除去は難しい。
我々は、JPEGの撮りきりが多いからこそ必要。
プロのようにまず、LOWで撮影して補正はしない。
よって撮影では工学的に紫外線をカットする必要があると思い購入

迷ったらこれ！

レンズを買った際は毎回こちらを買っています。映りもよく最高です！

いつもこれ

安心も性能の内と考えてやや値段は高いがいつもこれを選んでいま

35mm　F1.4用

35mm　F1.4用に購入。レンズ保護兼UVカットで使用

UV（紫外線除去・スカイライト）

70-300mm用に調達。
レンズ保護と紫外線除去を兼ねての必需品。

重厚感あります。

デザインに派手さはありませんが、装着時の重厚感あります。
レンズガード代わりでUVを使っているので、UVである必要ないのですが、amazon他サイトの評価を参考にしてZetaを選択しました。
使用していて問題が１つ。Sony　FE1.4/24GMに装着していますが、固体差なのが、購入時からレンズフードの装着が固めだったのが、Zeta装着でより硬くなりました。フード装着、脱着時に押さえつけながら静かに回さなければいけないです。
資金余力があるとき、別なフィルターも試してみようかと思います。

よかった

安心して使用しています。
特に不満なし。

しっかりしています。

レンズのプロテクトだけなら安いので十分ですが
表面にゆがみの少ないものとなればこの商品に期待します。
PLフィルターは使いづらいのでこれに決めました。
これから風景の写真を写して効果を確認したいです。

プロテクター代わりに常用

薄くて軽く、レンズ保護として常用しています。悪影響は全く感じません。安心してこのシリーズを他のレンズでも常用しています。

レンズ保護用に

今まで同じケンコーのMCプロテクターを使っていましたが、
透過率の高さと枠の薄さを考えて買い直しました。
紫外線の影響はあまりわかりませんが、
Zeta同士なら保護フィルターと値段がほぼ同じか、かえって安い場合もあるので、もしかしたらUV効果が出るケースもあるかもという気持ちでこちらにしました。