商品レビュー

リピート買いです。旧型　M.ZUIKO　DIGITAL　ED9-18mmF4.0-5.6　で使用可能

OM　SYSTEM　から　M.ZUIKO　DIGITAL　ED　9-18mm　F4.0-5.6　II　が新たに発売されます。
光学系は変更なく、外装のみのリニューアルなので、価格の２万数千円安い旧型　OLYMPUS　M.ZUIKO　DIGITAL　ED　9-18mm　F4.0-5.6　ほうがコストパフォーマンスに優れると思います。
II型　は花型フードが最初から付属されているのでフードを買う必要はないのですが、旧型は別売りです。
今回、家内の為に、もう一台、旧型を購入したので、このフードをリピート買いです。
メーカーによると、ED9-18mmF4.0-5.6　のフードは　LH-55B　となっていますが、　LH-55B　は収納時の逆さ付けができず、フードも浅いため遮光能力が弱いと感じました。それで、LH-55B　と同じ55ｍｍ径のバヨネット式で、逆さ付けが可能な　LH-55C　を購入してみました。
　LH-55C　は花型フードで遮光も　LH-55B　より期待できるはずです。取り付けた時の見た目も　LH-55C　の方が良いと思います。
ED　9-18mm　F4.0-5.6　は、至近におけるフォーカスと無限遠の場合のフォーカスでわずかに画角が変化するので、いずれかでケラレが生じないか取り付けて確認しましたが、ケラレることはありませんでした。

OLYMPUS　M.ZUIKO　DIGITAL　ED　9-18mm　F4.0-5.6　でも使用可能

OLYMPUS　M.ZUIKO　DIGITAL　ED　9-18mm　F4.0-5.6　用に購入しました。
メーカーによると、ED　9-18mm　F4.0-5.6　のフードは　LH-55B　となっていますが、　LH-55B　は収納時の逆さ付けができず、フードも浅いため遮光能力が弱いと感じました。それで、LH-55B　と同じ55ｍｍ径のバヨネット式で、逆さ付けが可能な　LH-55C　を購入してみました。
　LH-55C　は花型フードで遮光も　LH-55B　より期待できるはずです。取り付けた時の見た目も　LH-55C　の方が良いと思います。
ED　9-18mm　F4.0-5.6　は、至近におけるフォーカスと無限遠の場合のフォーカスでわずかに画角が変化するので、いずれかでケラレが生じないか取り付けて確認しましたが、ケラレることはありませんでした。
　LH-55B　も所有はしていますが、普段使用は　LH-55C　を用いたいと思います。

交換レンズ購入に伴い購入

他のメーカーは、レンズの付属品としてついているのに
オリンパスは、別売りなのね。
必需品なので購入しました。使用上全く問題なく使えてます。

12-50EZ用に購入

純正品なので問題なし。55Bは逆さに取り付けが不可でしたが、55Cは逆さOKなので最小限の長さで持ち運びが出来るので良いです。価格は高い感じがしますが・・・

純製品なので

長く使うものなので純正品を購入しました。
さすがにぴったりフィットします。ただ、他社の純製品に比較して高額なため星４つです。

デジタルカメラに必須のアイテム

OM-DE-M1のレンズキットに同梱されていなかったため別途購入。
互換品に比較してとても値段が高いですがその分嵌合等はしっかりしています。

レンズの保護

当初は付けなくても良いかなと思ってました。使ってみると、モノがレンズに接触するのを防いでくれる、雨のときも滴がレンズにつきにくいので、今では必需品だな思っています。