商品レビュー

セットアップが面倒なことになってるし、インクも安くなってないし…

7年近く愛用していたDCP-J557Nが突如として壊れてしまい、頻度こそ少ないとは言え、プリンターを持たないという選択は出来ない位には使っているので、買い替え先を探していた。

ここ数年はどうもブラザーはエントリーモデルなど出さないという暴挙に出ていたため、当初はキヤノンやエプソンを候補に挙げていたが、キヤノンはランニングコストに関しては評判がもはや最悪だった上、そもそもエプソン共々写真プリントなどをほとんどしない（残すなどの目的でプリントをする必要があるなら、普通にデジカメプリントを利用する）ので、やはりランニングコストなどを考えるとブラザーを選ぶしかなかった。

結果から言えば、画像の印刷品質は557よりはいくらかは良くはなっているのだが、初期セットアップが手間が増えて面倒になっている（一番面食らったのはネットワークなどの設定に入るためだけのパスワードを強制的に設定させられたこと）上、インクも安くなってないどころか、純正4色パックの実売価格でいえばむしろ値上がりになってしまい（557の時は4000円超なんかまずなかった）、不満の残る買い物になった。

そもそも、普通に両面印刷とSDカードなどからのダイレクトプリントに対応していれば十分な自分にとってはディスクプリントやADFは無駄な機能でしかなく、ちゃんとエントリーモデルも出してくれていれば最初からそれらのない機種を普通に買っていた。
まあ、今後出されたとしても、本体が即壊れるなど脆弱な作りでない限り、今更わざわざダウングレードさせる理由も無く、買わないのでもはやどうでも良いが。

実際のランニングコストに関してはまだまだ詰めていかないと判断は下せないが、現時点では外堀の段階で大分不満が募る買い物になっている。

流石に使わない機能に結果的に無駄にお金を使わされた挙げ句、消耗品も高く付く…となると557のように愛着…と言って良いのかはともかく、長く付き合っていけるかは少々疑わしい。
そのくせ、非純正インクに対しての対策にはこれでもかと力を入れているのが丸わかりなのが救えない。

一応、機種自体の評価としては、これまでのブラザー製インクジェットプリンタ同様、高画質プリントを期待するものではないものの、ウェブページなどのプリントが目的であれば十分機能を果たせるだろうが…インクの実質値上がり等を考えると、ブラザーの売りのコスパの良さが失われているため、余程のことがなければこの機種を指名買いする理由が見出せず、その意味でもこれ以上の評価を下せない。

コンパクト

コンパクトなものが良かった　プラザー製のプリンターに興味があった。

モニター画面がもう少し大きいとありがたいです。諸々の情報を入力する時に見にくい、文字入力は　スペースが狭すぎて、数回やり直して　やっと完成に。

コンパクトなものが希望でしたが？　作動状態は期待どうりでした。私にとって3台目のプリンターです。