送料無料

商品レビュー

並び替え
絞り込み

条件に一致するレビューはありません。

閉じる

はらぺこさんの投稿

(2018/4/30)

ビックカメラグループで購入

評価レビュー
マイクロフォーサーズで20万〜?!

と思ったのですが、
使って見ると納得してしまう1台です。
手振れ補正等は今までとレベルが違う感じがします。
これはもしかして触れば切れるようなシャッターも影響しているかもしれませんが。
大きさ重さは小型軽量を売りにしている某メーカーのAPSセンサーのカメラと変わりませんが、
センサーサイズが小さい分同じ画角ならレンズは確実に小さいと思います。
画質も僕なんかが使う分にはまったく不満はありません。
今までフルサイズを使っている人に引け目を感じているマイクロフォーサーズユーザーの人は
少なからずいらっしゃるかと思いますが、
このカメラで「いつまでフルサイズ使ってんの」と言えてしまう気がします。

参考になった

参考になった:5人

閉じる

匿名さんの投稿

(2018/4/2)

ビックカメラグループで購入

評価レビュー
良い

最高です。
買ってよかったです。

参考になった

参考になった:1人

閉じる

匿名さんの投稿

(2018/3/29)

ビックカメラグループで購入

評価レビュー
フォーサーズレンズとの相性

E1 E3 E5 EM1と使って来ましたがフォーサーズレンズはE5が一番相性が良かったです。今回のMark IIはE5と同等以上に感じます。
購入して正解でした。

参考になった

参考になった:1人

閉じる

トンボさんの投稿

(2018/2/2)

ビックカメラグループで購入

評価レビュー
ミラーレスは初めて

長らくディジタル一眼レフを使ってきたが、高齢化と腰痛のためできるだけ軽い
E-M1 Mark IIを購入。
グリップ感もよく、多機能で性能が高く軽いのが助かる。
連写をはじめ、いろいろな機能を使いこなすのに少し時間が必要のようだ。

クーポン利用で割引のいい買い物ができた。

参考になった

参考になった:1人

閉じる

しっぽさんの投稿

(2018/1/20)

ビックカメラグループで購入

評価レビュー
素晴らしい!

今のミラーレスは数年前のミラーレスとは全くの別物で、プロではない私にとっては必要かつ十分以上な性能を有しています。使うこともほとんどないスペックを備えた大きな一眼レフよりもE-M1 Mark IIの方がはるかに有用だと思い、思い切ってニコンの一眼レフと交換レンズを処分し、これを購入しました。大変満足しています。

参考になった

参考になった:2人

閉じる

匿名さんの投稿

(2017/12/29)

ビックカメラグループで購入

評価レビュー
さすがにフラッグシップ機です

Sony・α6000に買い増しです。価格が違うから当然ではありますが、プラスチックを多用したα6000とはグレードの違いを感じます。その代わりに持ち重りしますが、グリップ形状が絶妙で持ちやすいです。まだ数回の使用ですが、カメラ内でのJPEG現像はα6000よりも良さそうに思います。心配だったセンサーサイズの違いによる画質差はそれほど感じません。深度合成などの機能の豊富さを生かした撮影を楽しみたいと思います。

参考になった

参考になった:2人

閉じる

匿名さんの投稿

(2017/9/27)

ビックカメラグループで購入

評価レビュー
初のデジタル一眼

各サイトを比較検討した結果この機種に。まだ使いこなせていないがコンデジから徐々に移行しつつある。新しい趣味の広がりを楽しみにしている。

参考になった

参考になった:1人

閉じる

weqさんの投稿

(2017/5/6)

ビックカメラグループで購入

評価レビュー
キャノンから乗り替え

キャノンをメインに使用してましたが、EVFか見や易いので購入しました。
軽くて高性能なのでこれか使い込みたいと思います。

参考になった

参考になった:2人

閉じる

UGMさんの投稿

(2017/3/27)

ビックカメラグループで購入

評価レビュー
基本性能は十分すぎるが・・・

長年LUMIXを使用していましたが求める性能がコチラの方にあり購入しました。
普段三脚を持ち出さないので強力な手ぶれ補正は最大の魅力です。12〜100ミリのズイコーPROレンズは先に購入しておりレンズ単体だけでも手ぶれ補正が優秀なのはGH4にて確認済みでしたが本機との組み合わせによってさらに有益になると思います。
またLUMIXでは未だに不可能なストロボ連写やストロボブラケットが可能なのも理由です。
AFの性能やEVFの進化具合といい、もう一度レフ機に戻ろうかという考えは増々減っていくでしょう。

あえて欠点を言わせてもらうと、ファインダー接眼部の出っ張りが短くメガネ使用者にはタッチパッドやファンクションレバーを操作すると指が頬やメガネに干渉して操作しずらいですね。特に私は左目が利き目なのでなおさらです。大きいアイカップに交換しましたが今度はファインダーの四隅が大きくケラれてしまい折角の広いファインダー視野が台無しです。アイポイントは根本的にもっと長くしないと駄目です。
同じことはGH4の場合、接眼部の出っ張りがはるかに大きいことと、背面モニターを横に開いて左指で操作すれば問題ないのですが、本機の場合モニターを開くとEVFとモニターの「手動切り替えボタン」まで効かなくなってしまうのでそういう使い方自体が不可能です。ファームウエア更新でここが解消されれば良いのですが。

また左側軍艦部にもダイヤルを設置して欲しかったです。ドライブモードやAFモードをボタンと右ダイヤルの同時操作で切り替えるのはやはりワンテンポ遅れますし、ボタンを見ないとどちらを押しているのか分かりません。せめてドライブモードだけでもダイヤルで即時切り替え式にしてほしい所です。

電池が大容量になっていますがそれでも消耗はGH4より速く、バッテリーグリップ必須ですが本体側の電池はグリップを外さないと交換できないのでシャッターチャンスを逃す可能性も高く、基本はバッテリーグリップ側の電池を交換し本体側は最後の手段として残しておく使い方をしています。
バッテリーグリップ内に2個電池が入れば合計3個となりかなり余裕の撮影が続けられますし、折角USBタイプC端子を搭載しているのですから、ソニー機のようにモバイルバッテリーから充電できるとか給電撮影できるようにして欲しかったですね。

GH4でも感じていたのですがマイクロフォーサーズだからといってこういうフラッグシップ機までいたずらにボディを小さくしすぎるのはデメリットだと思います。
EM1Mk2は大きい方ではありますがそれでもまだグリップ部は小指の掛かりが悪く、横幅もギリギリまで詰めているため、マウント部近くのボタンは非常に押しづらくなっています。
背面の十字キーも小さいためどの方向のキーを触れているのか触感で分かりにくいのも良くありません。
もう一回り大きくても十分コンパクトですから素材等を工夫して重量を軽くすればマイクロフォーサーズの面目は保たれると思いますし、次期型はもっとアナログ的な操作性を向上させて欲しいです。

参考になった

参考になった:5人

閉じる

匿名さんの投稿

(2017/3/6)

ビックカメラグループで購入

評価レビュー
やっと手に入りました

注文してから1か月以上待ち、やっと手に入りました。先代のE−M1より持ちやすく望遠レンズ使用時も疲れが少ないです

参考になった

参考になった:1人

商品の詳細を見る