条件に一致するレビューはありません。
閉じる
匿名さんの投稿
(2019/5/10)
ビックカメラグループで購入
サッカーの撮影用に購入しました。
痒い所に手が届くかなって感じですが、別に1本購入するは現実的ではないので。
参考になった:3人
閉じる
匿名さんの投稿
(2018/7/5)
ビックカメラグループで購入
良かったです お値段以上の価値はあります
閉じる
匿名さんの投稿
(2018/4/27)
ビックカメラグループで購入
II型と比較して若干全長が短くなり、画質も良好。
閉じる
匿名さんの投稿
(2018/3/22)
ビックカメラグループで購入
写りは確実に悪くなるが許容範囲かな
参考になった:1人
閉じる
ぎださんさんの投稿
(2017/11/20)
ビックカメラグループで購入
200-500に使用していますが、コンパクトで超望遠撮影が可能なので手持ちも大丈夫。
最高の組み合わせです。画質も落ちません。
参考になった:3人
閉じる
匿名さんの投稿
(2016/9/4)
ビックカメラグループで購入
テレコンは画質がかなり落ちるというので敬遠していましたが、
評判を聞いて購入しました、
これだと付けても気にならないくらいの画質です。
焦点距離がのびるメリットの方がとても大きいので、買って良かったです。
参考になった:4人
閉じる
スツーカ2さんの投稿
(2016/2/20)
ビックカメラグループで購入
昨日このテレコンと105ミリマクロとの組み合わせで三脚無しの手持ちでテスト撮影を実施。画像をチェックしましたが思惑どおりです!手ブレ補正機能とISO感度を上げての高速シャッターに助けられた要因もあると思いますがこれからはこのテレコンを手持ちで常用する予定です。
参考になった:2人
閉じる
まさのぶさんの投稿
(2015/11/18)
ビックカメラグループで購入
フルサイズに70-200/F2.8レンズで航空機の撮影をしていると、望遠端が足りない時があります。その時に使えば、98-280/F4相当になるので便利です。
参考になった:1人
閉じる
たかにゅさんの投稿
(2015/5/4)
ビックカメラグループで購入
今まで70-300mm f/4.5-5.6を使っていたのですが、
今回70-200mm f/2.8を買ったのに合わせて買いました。
望遠側が少し足りなくなるのをカバーしたくて。
2倍のテレコンと少し悩みましたが、300mmを超える焦点距離はあまり必要ないのと、暗くなるのが1段で済むということでこちらにしました。
必要になったら2倍も買い足せばいいやという感じで。
70-200の望遠を伸ばすという目的は達したのですが、
それ以外に良かったのは、105mmMicroにも着けられる点です。
最短撮影距離は変わらないので、150mmのMicroも手に入ったようなもので、得した気分です。
閉じる
ゾロ目の三太夫さんの投稿
(2015/3/29)
ビックカメラグループで購入
初めてのテレコンです、
手軽に焦点距離が長くなり良いです、
AF 画質とも問題ないのでは(使用1ヶ月)と思います、
値段がチョット高いけど、(-1の理由)