商品レビュー

安物買いの...

買ってから確認して驚いたけど、酸素透過率が最新のブランド品より、３から４分の１。　

日本眼科学会のサイトで書かれている２から３年前のモデルやカラコンでしか今は見ないような数字らしい。
　銘柄品が富士山山頂なら、このレンズはヒマラヤの頂上にいるってことになると書かれていた。　

どうりで、その手の記述を探すのが大変なわけだ...。　
酸素透過率が低いと、眼の細胞が死に、角膜がダメージを受けやすくなり、感染症や傷のリスクが　飛躍的にあがり、失明の可能性などの「重篤」症例で眼科受診する件数が、眼科学会によれば、数十倍になる。　

台湾製ってのも驚いたんだけど、どうも、もともと、カラコンを売って、その技術で作りだした会社のような。　装用感は悪くないし、違和感もすぐには感じられないけど、２時間くらいで、２週間レンズを１４時間みたいなダメージ感が眼に来たので、即刻、外した。（出掛ける前で良かった）　

まぁ、カラコン的な「たまーに、ほんの１から２時間だけ」みたいな装用なら良いのかも知れないけど、　視力矯正を目的に１日中、毎日使うにはリスク高いと思うねぇ...。　
むしろ、眼科受診で検査する頻度をあげないと危険だし、そうすると、検査料で、こいつの最大のメリットの安さは意味ないものになりそうな。

　まぁ、それでも安い方っていうユーザーとか、ちょっと近所のスーパーで買い物するのに出るだけ、とか、　不具合があったときの緊急用とかに鞄に入れておく程度しか、使いたくないかなー。

安物買いの...

買ってから確認して驚いたけど、酸素透過率が最新のブランド品より、３から４分の１。
日本眼科学会のサイトで書かれている２から３年前のモデルやカラコンでしか今は見ないような数字らしい。
銘柄品が富士山山頂なら、このレンズはヒマラヤの頂上にいるってことになると書かれていた。
どうりで、その手の記述を探すのが大変なわけだ...。

酸素透過率が低いと、眼の細胞が死に、角膜がダメージを受けやすくなり、感染症や傷のリスクが
飛躍的にあがり、失明の可能性などの「重篤」症例で眼科受診する件数が、眼科学会によれば、数十倍になる。

台湾製ってのも驚いたんだけど、どうも、もともと、カラコンを売って、その技術で作りだした会社のような。
装用感は悪くないし、違和感もすぐには感じられないけど、２時間くらいで、２週間レンズを１４時間みたいなダメージ感が眼に来たので、即刻、外した。（出掛ける前で良かった）

まぁ、カラコン的な「たまーに、ほんの１から２時間だけ」みたいな装用なら良いのかも知れないけど、
視力矯正を目的に１日中、毎日使うにはリスク高いと思うねぇ...。
むしろ、眼科受診で検査する頻度をあげないと危険だし、そうすると、検査料で、こいつの最大のメリットの安さは意味ないものになりそうな。

まぁ、それでも安い方っていうユーザーとか、ちょっと近所のスーパーで買い物するのに出るだけ、とか、
不具合があったときの緊急用とかに鞄に入れておく程度しか、使いたくないかなー。