商品レビュー

価格　機能　デザイン　操作性良し　皆様にお勧め

価格　機能　デザイン　操作性良し　皆様にお勧め

動作音が大きい

前面と背面から給紙でき、リーズナブルな機種と言うことで選びました。ビジネス用でほとんどモノクロでしか印刷しないため、４色で十分でした。ただ、動作音が大きく、うるさいのが難点です。

プリンターを更新することに

今まで使っていたプリンターはいつ買ったものか記憶にない。最近ではインクカートリッジを手に入れるにも苦労することが多くなった。エラー発生もしょっちゅうのことで、ついに買い替えることにした。新しいものは、製品としては便利になって不満がないのですが、以前の全て外部給紙が懐かしいです。

思いのほか大きいです。

自分でよく確認しなかったのがいけないのですが、使いやすいのですが、場所をとります。
ハガキの印刷のために購入したのですが、使いやすかったです。

プリンターもどんどん進化してる

１０年以上前に購入したプリンターが故障し部品がないとのことで、今回、同じメーカーのものを選びました。カラーインクが４色別々なっているので少なくなった色だけ補充するのだと思いますが、今までのは、カートリッジそっくり交換してたので経済的に助かると思ってます。

ビジネスに最適

「逆転の発想」によるロングライフ設計に注目しました。

通常インクジェットプリンタは、
いかにヘッドの「穴」を小さくし、高解像度で「写真を美しく再現するか」という部分に力点を置いて開発していますが、
それはすなわち、「使わなければすぐにヘッドが目詰まりしてしまって壊れる！」という結果になります。
もちろん各社ヘッドが乾燥してしまわないような工夫はしていますが、それでもやはり「写真クオリティ」の高い機種ほど早く壊れる傾向に違いはありません。

仕事で使用しているので、プリンタも過去にいろいろな機種を使いましたが、やはり画質がきれいと評判のC社のプリンタなどは、3年以上前に買ったEPSON製プリンタ（今回購入のこのプリンタではない）よりずっと先に壊れたという経験があります。

それに比べ、EPSONのビジネスシリーズは「ビジネスで写真用光沢紙への印刷などほとんどない」という前提で、ヘッドの穴を大きめ（つまり解像度にこだわっていない）している結果、高耐久性＝ロングライフを実現し、さらにプリントスピードの速さも実現しています。

このアプローチはビジネス用途ならまさに正解だと思いますね。

ビジネスの書類など普通紙に印刷するのですから、写真が超高画質である必要などまったくないですよ。しかも写真もそこそこきれいなんです。

私の仕事がグラフィックなので、本格的な写真の仕上がりを見たいなら「色校正」を出しますし、通常の提出見本（カンプ）程度ならなんら問題なく使えています。

なので大満足です。
なんだかEPSONの広告っぽくなってしまいましたがお許しを^^;