条件に一致するレビューはありません。
閉じる
匿名さんの投稿
(2021/1/13)
他の方も書いてますが、本当に2年で壊れました。
突然電源が落ちて数分動きません。
参考になった:2人
閉じる
匿名さんの投稿
(2019/7/14)
ビックカメラグループで購入
2年で壊れました!
2年で買い換えるかたはいいのかも
参考になった:1人
閉じる
匿名さんの投稿
(2019/4/6)
吸引力などは満足でしたが、保証期間の過ぎたちょうど1年で電源がついたり消えたりするようになりました。
1年2ヶ月で完全につかなくなりました。
使用頻度は2日に1回10分程でしたが、壊れるの早すぎてビックリ。
閉じる
桃太夫さんの投稿
(2018/9/20)
ビックカメラグループで購入
紙パック式の掃除機を購入したく、本商品を購入
重さも重くなく、吸引力も問題ない。
付属の隙間ノズルが若干使いづらい。
閉じる
ノブタンッ!さんの投稿
(2018/8/25)
ビックカメラグループで購入
現在使用の型番は、この機種の旧番(約8年経過)のサイクロン型。突然、モータがダウンしたので、特に現在使用のものにこだわらず、店頭を家内と物色した。価額も「まあ、外れでもしょうがない」とおもいつつ、「サイクロンより、紙パックの方が、結果的には、ゴミの出し入れしやすい点を考慮して、選択。
注目点は、やはり吸引力だが、家庭で一般使用する分なら、十分ということで、購入。自宅に着いて、旧番の掃除機とみくらべると、そのまま使用できるオプションパーツもあり、使用勝手も以前の掃除機よりよくなっている。コスパは結果的には良好。紙パック代よりもゴミの片付けやすさと掃除機内の清潔感を優先するなら、古い技術かもしれないが、良い選択をしたと思います。この手の掃除機は、コードレスにすると、重さがネックだが、やはり取り回しには、コードレスの方が楽な分★4つにしました。
閉じる
匿名さんの投稿
(2017/8/7)
ビックカメラグループで購入
普段から紙パック式の掃除機を使用。
同メーカーの型式の近いものを使用していますが、価格と得られる効果を考えるとこれも十分使えます。
閉じる
匿名さんの投稿
(2017/7/31)
ビックカメラグループで購入
思ったよりコンパクトで、価格も安かった。
ごみを見なくて良いので、紙パック式はいいですね
参考になった:1人
閉じる
匿名さんの投稿
(2016/12/14)
ビックカメラグループで購入
お安い商品ですがフローリングの我が家では十分な吸引です。
参考になった:2人
閉じる
mntykkさんの投稿
(2016/7/25)
ビックカメラグループで購入
コンパクトで使い勝手が良いです。
閉じる
ryoさんの投稿
(2016/6/6)
ビックカメラグループで購入
少し前の型式ですが、無駄な装備が無いので故障の確立が低く、コンパクトなボディーの為、とても扱いやすのにハイパワーです。理想的な買い物ができました。