商品レビュー

見やすい！高いが後悔無し！

ランニング歴3年　そろそろランニングウォッチが欲しいと考え、Forerunner255と比較検討しましたが、画面のより綺麗な265を選択
価格差はかなりありますが、日常使いもすると考えればOLEDで画面が綺麗な方が気分がアガります！
同じように悩まれている方には、265をお勧めします。

ランニング用

沢山昨日ついてるけど、最初だけで使わないのもあるけど、買って良かった。

LEDディスプレイがよい！

フォアランナーの255を使っていましたが、夜は良いのですが、昼間の視認性があまり良くなくぱっと見判断が難しかったのですが、LEDディスプレイになったの視認性が高くなりました。買いの一品です！

よかった

画面が綺麗
GPSが正確
画面のカスタムが良い

軽い、読み取りやすい、情報豊富

欲しかった新製品。255など旧製品が安くなり、店頭で現物比較して決めました。やはり画面のきれいさ、本体の軽さ、タッチパネル操作が楽、というのが凄いです。これを装着して走るのが、健康管理が、音楽を聴くのが楽しみになりました。

液晶が鮮やかです

forerunner　255と265迷っていましたが実物を見比べて265にしました。
265は昼間も明るく見やいです。GPSの精度は凄いです。今まで使用していたスマホアプリと比べてランニングした軌跡の精度が詳細です。

高いけど買ってよかった！

Apple　WatchのGPSが不正確なので、
こちらを購入！夜のランニング中でも明るい画面でタイムが見やすく、
普段使いでもかっこいいので本当に買ってよかったです。
こちらのウォッチでマラソンの自己ベストを更新しました！

流石の人気商品です

液晶の鮮明さ、画面の大きさともに期待通りでした。
Sよりはこちらの方が見やすいのではないかとおもいます。
機能も充実していますが、設定方法だけはもう少し学生や初心者向けに丁寧なほうが有難いです。

ランニング向き

ジョギングが習慣化し、ランニングイベントにも参加するようになったので、ランニング向けのウォッチを探し始めたところ、GarminのHPで「新商品発表！」ということで飛びつきました。Venu　sqからの買い替えです。
睡眠中も着けることを考え小さめのものを考えていましたが、店舗で265sを触ったところ表示に対して画面が小さく感じた(操作しづらそう)ので265にしました。

比較対象がVenuシリーズなので運動に特化しているのを強く感じ、リカバリータイムとかトレーニングのおすすめとか、ついつい意識しちゃいます。GPSや高度計も最新なだけあって精度がよく、上下動や接地時間も計測されててGarmin　connect上でアクティビティデータを眺めるだけでも楽しいです。
AMOLEDディスプレイは晴れた日の下でも見やすく、データ表示時の小さな文字もよく見えます。ランニング中もちらっと見るだけで確認できるのが非常に楽になりました。

ただ、タッチの感度が良過ぎて画面に触れて無くても反応したり、ジェスチャーの感度もいいので、意図せずディスプレイが付いていることもしばしば。。。それぞれ調整できるといいと思いました。